Департамент проектной деятельности правительства предлагает использовать роботов в Госдуме: искусственный интеллект поможет депутатам при подготовке законопроектов. Соответствующее предложение направлено премьер-министру Дмитрию Медведеву.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ / купить фото
Машины будут анализировать инициативы парламентариев. Они изучат документы на предмет грамматических ошибок и помогут выявить дублирование положений в существующем законодательстве. Также искусственный интеллект проверит законопроекты на возможность применения коррупционных схем.
«Коммерсантъ FM» спросил у парламентариев, как они относятся к тому, что роботы могут прийти на помощь депутатам.
Вадим Деньгин, депутат от ЛДПР
«Подобный механизм, возможно, может решить проблемы качества и проблемы актуальности этого законопроекта. Было бы здорово, если бы искусственный интеллект мог как-то коррелировать запросы граждан на то, какие законопроекты предлагаются депутатами. Не хотелось бы, чтобы искусственный интеллект заменил депутатов, но факт остается фактом — мы должны прекрасно понимать, что мы должны дружить и взаимодействовать с новыми технологиями для того, чтобы создавать нормальное, качественное законодательство».
Олег Смолин, депутат от КПРФ
«Если речь идет о том, чтобы выявить аналогичные нормы в других законах и законопроектах — это, наверное, оправдано. Российское законодательство страшно усложнено, и искусственный интеллект поможет в поиске информации, расчете финансовых затрат — в общем, технические функции. Конкурентное преимущество настоящего живого депутата заключается в том, что он общается с людьми и знает реальные проблемы».
Геннадий Онищенко, депутат от «Единой России»
«Искусственный интеллект не помешает всем ветвям власти: от сравнительного аналитического анализа до прогноза и оценки позитивного и негативного воздействия тех или иных нормативов. Я еще хотел бы философский вопрос поднять: человек как высшее создание природы не утратил лидерские функции перед искусственным интеллектом. Пока этой угрозы нет, но об этом надо постоянно думать. Но я вижу другое развитие искусственного интеллекта: мы можем усиливать когнитивные, то есть мыслительные функции созданного природой человека».
Кроме того, искусственный интеллект проследит за работой судей: он будет искать ошибочные и предвзятые решения. Авторы проекта уверены, что роботы победят коррупцию и бюрократию. Машины смогут взять на себя лишь рутинные задачи, в том числе роль судебного секретаря, считает адвокат Генри Резник. Это позволит разгрузить правовую систему, но решения по уголовным и, тем более, резонансным делам по-прежнему будут выносить судьи: «Нужно определить стереотипные операции, которые можно переложить на искусственный интеллект, но заменить судью просто-напросто будет невозможно. Есть тот самый человеческий фактор, это завязано на установлении фактов, а факты устанавливаются по внутреннему убеждению. Необходимо принимать какой-то определенный баланс, когда есть аргументы «за» и «против». В таких случаях разбираться будет достаточно тяжело, поэтому разгрузка от принятия неких стереотипных таких решений, безусловно, нацелит суд на более углубленное изучение сложных сюжетов».
Концепция использования искусственного интеллекта в правовой сфере включена в программу «Цифровая экономика» — правительство утвердило ее в июле.