СФУ вошел в топ рейтинга изобретательской активности российских вузов
Сибирский федеральный университет занял вторую строчку в рейтинге изобретательской активности российских вузов, уступив лишь МГУ. Рейтинг подготовлен аналитическим центром «Эксперт» на основе данных международных патентных баз, востребованности и качества разработок на отечественном и глобальном рынке. Врио первого проректора СФУ по экономике и развитию Сергей Верховец рассказал, почему абитуриентам нужно ориентироваться на оценки аналитиков, о научной и технической базе вуза и как заработать ученому.
Теория и практика
– Насколько подобные рейтинги оценивают реальное положение вещей в вузах, их положение на рынке?
– Индекс изобретательской активности – это оценка способности университетов к генерации инноваций и характеризует уровень инженерного образования в вузе. Основным источником данных для подготовки индекса стали международные патентные базы. Главные критерии – востребованность и качество патентов, а также исходные условия инновационной деятельности. Ключевым фактором высоких показателей СФУ стала востребованность на рынке разработанных в университете изобретений.
– То есть оценивается прикладной аспект науки?
– Место в рейтинге «Эксперта» – это прежде всего оценка применимости наших научных разработок на практике, в реальной экономике. Это и количество патентов, ноу-хау, и их непосредственное использование участниками экономической деятельности, покупка технологий.
Но и фундаментальная наука – это, безусловно, важный показатель, и в нашем университете этому уделяется огромное значение. По результатам 2016 года вуз был признан самым высокоцитируемым университетом страны, по данным Claritive Analytics – бывшего подразделения по интеллектуальной собственности Thomson Reuters.
– Интересуются ли потенциальные абитуриенты тем, каков уровень науки в университете, и как можно человеку со стороны понять, хороша ли наука в вузе?
– Разумеется, далеко не все абитуриенты поступают в университет, чтобы заниматься наукой. К слову, ею способны заниматься от силы 15 %, а по некоторым данным – 5 %. Это нормально.
В том случае, если человек со школы интересуется наукой, с удовольствием работает в школьной лаборатории, участвует в олимпиадах, то и университет стоит выбирать с прицелом на будущее. Самый простой способ – это рейтинги. Последние являются как раз тем «градусником», по которому признанные эксперты оценивают деятельность организации. В идеале попытаться сравнить университеты по таким показателям, как количество сотрудников, которые занимаются наукой, долей вовлеченности студентов в научный процесс, самим объемом научных работ и доходами от их коммерциализации, качество и количество научных работ.
– Как с учетом этих показателей выглядит СФУ?
– Могу рекомендовать взглянуть на результаты оценки Минобразования РФ публикационной и инновационной активности университетов. У СФУ индекс нормализованной цитируемости по биологии, к примеру, в семь раз превосходит среднее значение по России. Также неплохие показатели по физике. Объем НИОКР за последнее время вырос на 60 % и превысил миллиард рублей. Из расчета на одного сотрудника СФУ это более 360 тысяч рублей, а вместе с фундаментальной наукой – более 400 тысяч рублей. Доходы от науки пополнялись за счет грантов – президентских, отечественных и зарубежных фондов, целевых программ. При этом более половины от озвученной суммы – около 825 миллионов рублей – это результат взаимодействия наших ученых с бизнес-структурами. Это показатель доверия университету, нашей способности генерировать новые идеи и создавать продукт, который удовлетворяет запросам бизнеса. Наибольший объем в структуре дохода составили работы по договорам с ИСС имени Решетнева, Норникелем, РУСАЛом, НП «Радиосвязь», а также компаниями «Полюс» и «Роснефть». В дальнейшем мы рассчитываем увеличить объемы научного сотрудничества в секторе энергетики и строительства – мы видим здесь большой потенциал.
Последние несколько лет при университетах стали создавать малые инновационные предприятия, именно там занимаются разработкой и внедрением конкретных предприятия. На сегодня у нас 37 малых инновационных предприятий.
– В каких сферах университет ведет разработки?
– Радиотехнические решения для системы ГЛОНАСС, магнитогидродинамические технологии для алюминиевого производства, технологии получения алюминиевой катанки для проводов и проводки спецназначения, новые сплавы для судостроительной промышленности, невзрывная система сейсморазведки. Очень хорошо сейчас развиваются биотехнологическое направления, получение штаммов, биополимеров, технологии производства медицинских изделий, приборы для экспресс-анализа токсичности окружающей среды. По всем этим направлениям лицензии проданы или идет процесс продажи.
– Каков прогресс науки за последние десять лет или за пятьдесят?
– За последние десять лет объем научных исследований увеличен в десять раз, а количество публикаций в ведущих научных журналах – в 15 раз. Особенно поднялся индекс нормализованной цитируемости, который как раз свидетельствует о качестве исследований.
Также появилось несколько лабораторий в области биотехнологий, радиотехнической навигации, нанофотоники, электротехники, новых строительных технологий, динамических рудопотоков.
– Каков примерный срок окупаемости научной разработки?
– Часто лаборатории создаются за средства гранта под выполнение конкретных задач. В этом случае речь идет о разработках в высокой степени технологической готовности, которые окупаются, как правило, за два – два с половиной года.
В фундаментальной науке результат может быть востребован через несколько десятков лет. К примеру, вложения в биополимеры, которые осуществлялись 20–30 лет назад, начинают приносить прибыль лишь сегодня. Но эта прибыль ощутима – это новые технологии в медицине, позволяющие, к примеру, ускорить процесс восстановления в несколько раз.
Или вот разработка, которая делается СФУ совместно с компанией «РУСАЛ» в области металлургии, – переход от технологии Содерберга к использованию инертных анодов при производстве алюминия. Алюминиевые заводы могут быть экологически чистыми, а один электролизер давать столько кислорода, сколько его дают сто гектаров леса. Пока опытное производство есть только в Красноярске.
– Есть ощущение, что вся наука в последнее время все больше становится похожа на бизнес. Так ли это?
– Наука не работает по законам бизнеса, но в любом случае должна быть ориентация на конечный результат, конкретная цель. Другое дело, что в фундаментальной науке критерий оценки успешности – качество публикаций, а в прикладной – чистой воды экономика.
– Эффективность всегда в деньгах измеряется?
– Если мы говорим об инновациях, то конечно. Вообще, есть два определения. Наука – это когда деньги превращаются в знания, а инновации – это когда знания превращаются в деньги. Именно поэтому доход от науки – один из главных критериев.
Если вуз претендует на какие-то позиции в мировых рейтингах, мы должны следовать трендам. Если мы не будем этого делать, нас просто не будет. Другой вопрос в том, что вуз должен выделить свои выигрышные ниши, на которые будет ориентироваться как в прикладной, так и в фундаментальной науке, попробовать прощупать новые направления.
СФУ постоянно и поступательно движется в этом направлении. Мы ведем работу в области технологического форсайта – предвидения развития тех или иных технологий, анализируем рынок. Понимая, например, что в обществе есть запрос на цифровизацию окружающего пространства и блокчейна, мы открываем в университете лабораторию под такого рода исследования. Видя, что будущее за новыми технологиями горно-металлургического комплекса, начиная с разведки и заканчивая дигитализацией самого производства, глубокой переработкой углеводородов, работы с редкоземельными металлами, радиотехникой, биотехнологиями, – развиваем эти направления.
Фундамент науки
Рейтинг «Наука. Технологии. Инновации» Высшей школы экономики сопоставляет публикационную активность ученых в регионах России в периоды с 2012 по 2016 год и с 2007 по 2011 год. За последние пять лет количество публикаций красноярских ученых увеличилось на 37 % – это более чем в два раза превышает среднюю динамику по России, которая составляет 16 %. При этом Красноярский край находится на 7-м месте среди регионов страны по динамике роста числа публикаций ученых, а также на 11-й позиции – по количеству статей исследователей.
СФУ в 2016 году признан самым высокоцитируемым университетом России, по данным компании Clarivate Analytics, специализирующейся на вопросах науки и интеллектуальной собственности, – экс-подразделения по интеллектуальной собственности Thomson Reuters.
Кроме того, ряд публикаций авторов СФУ попал в наукометрические рейтинги топ-100 самых высокоцитируемых работ (The most highly cited papers). Например, статья «Exciton-Vibrational Coupling in the Dynamics and Spectroscopy of Frenkel Excitons in Molecular Aggregates» (С. П. Полютов в соавторстве с коллегами из Германии, Швеции и Китая), опубликованная в издании Physics Reports в 2015 году, вошла в 1 % самых цитируемых работ в области молекулярной физики, а среди более чем 50 тысяч опубликованных российскими учеными статей заняла позицию в числе первых 100 по количеству цитирований.
СФУ последовательно развивает публикационную деятельность с фокусом на высокорейтинговые журналы, итогом которой является увеличение количества публикаций в изданиях Nature Geoscience, Scientific Reports (топ 10 % журналов предметной области), Nature Communications, Chemical Reviews, Journal of Physical Chemistry Letters (топ 1 % журналов предметной области).
За 10 лет объем научных исследований в СФУ вырос в десять раз, а количество публикаций в ведущих научных журналах – в 15 раз. Объем научно-исследовательских разработок увеличился на 60 % – на каждого работника вуза приходится 360 тысяч рублей
Красноярцы каждый день сталкиваются с разработками ученых СФУ в реальной жизни – новые методики мониторинга за окружающей средой, строительства домов, дорог