Коротко

Новости

Подробно

Фото: Евгений Павленко / Коммерсантъ   |  купить фото

Не туда инвестировали

Новый акционер компании «Бизнес-инвестиции» требует от директора возместить ему убытки

Коммерсантъ (Новосибирск) от

Кемеровский арбитраж рассматривает исковое заявление акционера АО «Бизнес- инвестиции» Евгении Щукиной к директору компании Ивану Поворознюку на сумму 71 млн руб. Претензии предъявлены за сделки, которые фирма заключила в 2015–2016 годах, когда ее контролировал бизнесмен Александр Щукин, обвиняемый в вымогательстве акций разреза «Инской».


На вчерашнем заседании арбитражного суда представитель истца Анна Юферева пояснила, что требование о взыскании с Ивана Поворознюка 71,2 млн руб. основано на убыточности сделок, которые он заключил как руководитель АО «Бизнес-инвестиции». В начале 2015 года он подписал договор о предоставлении займа новосибирскому ООО «Стандарт» на 43,55 млн руб., а затем приобрел у этой же фирмы вексель на 27 млн руб. При этом деньги были перечислены до получения векселя. Третьей сомнительной сделкой была оплата на 651 тыс. руб. охранных услуг в сентябре-октябре 2016 года. Все эти действия, по оценке истца, были неразумными и недобросовестными, не отвечали целям деятельности компании «Бизнес-инвестиции». Вернуть деньги с ООО «Стандарт» не удалось — в апреле-августе 2016 года в нем было проведено конкурсное производство, в ходе которого удалось собрать в конкурсную массу всего 339 тыс. руб. при общей кредиторской задолженности в 169 млн руб.

АО «Бизнес-инвестиции» было учреждено в октябре 2014 года с уставным капиталом 70 млн руб. и основным видом деятельности «капиталовложения в уставные капиталы, венчурное инвестирование». По данным «СПАРК-Интерфакс», директору компании Ивану Поворознюку (по его домашнему адресу зарегистрирована компания) принадлежит 0,07% акций, новосибирскому АО ИТЭК — 99,93%. В свою очередь 99% акций ИТЭК (в настоящее время в нем действует конкурсное производство) — у Александра Щукина. Евгения Щукина заявилась в судебные споры с участием «Бизнес-инвестиции» в августе нынешнего года как акционер этой компании, представив в подтверждение своего статуса выписку из реестра. Согласно этому документу, ей сейчас принадлежит 66% акций «Бизнес-инвестиций».

Иван Поворознюк сообщил, что «Бизнес-инвестиции» выдали заем «Стандарту» «под проценты», и на тот момент у заемщика были активы — 175 млн руб. дебиторской задолженности. Вексель «Стандарта» на 27 млн руб. был приобретен после выдачи займа, чтобы «заемщику было легче справиться с оплатой ранее полученного займа». В дальнейшем господин Поворознюк, по его словам, собирался взыскать долг по векселю с процентами по ставке рефинансирования. На вопрос суда о разумности таких действий он не ответил, но сослался на то, что все спорные сделки были одобрены конечным бенефициаром «Бизнес-инвестиций» Александром Щукиным.

Управляющий партнер кемеровского центра правовой поддержки «Юринвест» Антон Крючков пояснил, что требования о возмещении убытков с руководителей компаний предъявляются в суд теперь уже часто, хотя такая практика начала формироваться всего четыре года назад — в середине 2013 года. Но для российского бизнеса она все еще непривычна, владельцы компаний привыкли рассматривать предприятия как свою полную собственность. Руководитель обязан действовать в интересах возглавляемой им компании. И то, что он заключал какие-то сделки по поручению акционера компании или с его одобрения, никоим образом не освобождает от ответственности, подчеркнул юрист.

Поскольку истцу потребовалось время на изучение одного из документов, разбирательство возобновится 13 ноября.

Игорь Лавренков, Кемерово


Комментарии

Рекомендуем

Наглядно

обсуждение

Профиль пользователя