форум
В среду завершились основные мероприятия всемирного саммита по устойчивому развитию в Йоханнесбурге. Представители правительств и главы 189 государств приняли итоговые документы, в которых выражена озабоченность будущим планеты. Но им так и не удалось договориться о конкретных мерах по решению глобальных проблем и разрушить стену непонимания между бедными и богатыми.Последние дополнения в итоговый документ саммита — "План борьбы с бедностью и сохранения окружающей среды" — были внесены в среду утром, незадолго до того, как его текст был предложен на обсуждение руководителям делегаций. Под гром аплодисментов председательствовавший на сессии глава МИД ЮАР Нкосазана Дламини Зума (Nkosazana Dlamini Zuma) объявил о принятии поправки, предложенной делегацией Канады и Евросоюза. В соответствии с ней оказание медицинской помощи женщинам должно согласовываться не только с "религиозными и культурными ценностями", но и с "правами человека и фундаментальными свободами". Сторонники этого уточнения опасались, что без упоминания "прав человека" в ряде стран с соответствующими религиозными и культурными традициями женщины будут лишены права на контрацепцию и прерывание беременности. Против такой поправки выступали некоторые исламские страны и США, где в ряде штатов запрещены аборты.
Но по вопросу об источниках энергии, ставшему на саммите главным, победа осталась за США. Вопреки настояниям Евросоюза в текст "Плана" не были включены обязательные задачи и сроки переключения с обычных источников энергии, таких, как нефть, на альтернативные, природосберегающие.
Вчера эту позицию Вашингтона, поддержанную Японией и странами ОПЕК, на саммите защищал прибывший на него сутками раньше госсекретарь США Колин Пауэлл (Colin Powell). Ему пришлось оправдываться и за главу американской администрации, отказавшегося приехать в Йоханнесбург. Речь господина Пауэлла прерывалась криками "Позор Бушу!" "Я слышу вас, слышу,— раздраженно реагировал на выкрики с мест госсекретарь.— А теперь послушайте и вы меня".
Большая часть его речи была посвящена приверженности США идеям помощи развивающемуся миру и охраны окружающей среды. "Америка всегда горячо стремилась помочь людям построить лучшую жизнь для себя и своих детей,— сказал он.— У нас есть план, который может положить конец отчаянию и дать надежду. Настало время привести этот план в действие и сделать так, чтобы развитие распространялось на всех сынов Божьих".
Как водится, позицию американцев поддержали британцы. Министр по охране окружающей среды Великобритании Маргарет Беккет (Margaret Beckett) назвала принятие "Плана" "серьезным и существенным" результатом работы саммита. С ней не согласился сенатор Боб Браун (Bob Brown) из организации "Австралийские 'зеленые'". "Богатые нации спрятали голову в песок. Мир брошен на произвол судьбы. Следующее поколение самым ужасным образом лишили прав",— сказал он.
Активисты неправительственных организаций в знак протеста против решений саммита покинули зал заседаний. Они сказали, что, несмотря на ряд отдельных достижений вроде проекта защиты рыбных запасов и плана обеспечить малоимущих чистой питьевой водой, саммит стал ареной отчаянной борьбы "неформалов" против попыток правительств ослабить уже существующие соглашения. В итоге интересы людей были принесены в жертву интересам бизнеса. Президент организации "Друзья Земли международной" Рикардо Наварро (Ricardo Navarro) из Сальвадора сказал, что "мировые лидеры повели себя как служащие корпораций", и назвал результаты саммита "преступлением против человечности".
Стороны попытался примирить министр иностранных дел Индии Яшвант Синха (Yashwant Sinha). Он сказал, что главным успехом саммита стал сам саммит: хорошо уже то, что в Йоханнесбурге собрались десятки тысяч лидеров бизнеса, общественных организаций и чиновников, чтобы вместе обсудить вопросы, которые часто упускаются из виду.
АНДРЕЙ Ъ-ИВАНОВ