Коротко


Подробно

Фото: Юрий Стрелец / Коммерсантъ   |  купить фото

Педагоги не построились на выход

В Архитектурно-строительном институте нет согласия относительно отделения от СамГТУ

89 сотрудников самарского Архитектурно-строительного института (АСИ) обратились через интернет к руководству учреждения с просьбой «остановить деструктивные процессы в коллективе». Они выступают против запуска процесса отделения института от СамГТУ, на чем настаивает руководство АСИ и даже готовит соответствующее обращение в Минобразования РФ. Объединение технического и архитектурно-строительного университетов (сейчас входящее в состав СамГТУ АСИ) завершилось в 2016 году, по мнению экспертов при интеграции были учтены не все нюансы процесса.


На сайте Архитектурно-строительного института (АСИ, бывший СГАСУ), входящего в состав Самарского государственного технического университета (Сам­ГТУ), появилось «Обращение сотрудников АСИ СамГТУ к дирекции АСИ». В нем они просят «остановить деструктивные процессы в коллективе АСИ СамГТУ, организованные дирекцией АСИ». Речь в нем идет о том, что 89 сотрудников института, в числе которых семь деканов и девять заведующих кафедрами, не поддерживают озвученную в конце мая идею об отделении АСИ от СамГТУ. «Идея разделения СамГТУ была выдвинута руководством АСИ. Их заявление о поддержке этой идеи трудовым коллективом является необоснованным. Подтверждением этому служат решения, принятые трудовыми коллективами кафедр АСИ СамГТУ о невыдвижении делегатов на конференцию работников АСИ, посвященную выходу АСИ из состава СамГТУ», — говорится в тексте обращения. Также там сообщается, что происходящее отвлекает преподавателей и учебно-вспомогательный персонал от исполнения их трудовых обязанностей, что особенно неуместно «в период подготовки к сессии и защиты выпускных квалификационных работ». Согласно тексту обращения, дирекция строительного института якобы «препятствует подготовке кафедр к аккредитации университета», а коллектив «регулярно вводится в заблуждение руководством АСИ относительно текущей ситуации, о простоте процедуры выделения вуза в отдельное образовательное учреждение».

До конца 2015 года АСИ являлся самостоятельным вузом и носил название Самарского государственного архитектурно-строительного университета (СГАСУ). Информация о том, что ректоры СамГТУ и СГАСУ — Дмитрий Быков и Михаил Бальзанников соответственно — обсуждают вопрос о возможном объединении вузов, появилась в сентябре 2015 года. После ученый совет Сам­ГТУ одобрил идею объединения со СГАСУ. Ученый совет СГАСУ­ проголосовал за объединение с СамГТУ в конце октября 2015 года. 30 декабря того же года министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов подписал приказ, согласно которому СГАСУ­ был реорганизован путем присоединения к СамГТУ в качестве структурного подразделения — АСИ. В сентябре прошлого года процесс реорганизации завершился, а в январе 2016 года СамГТУ получил статус опорного вуза региона.

Но в конце мая текущего года стало известно о том, что Архитектурно-строительный институт планирует добиваться отделения от СамГТУ. Об этом „Ъ“ рассказал в прошлом ректор СГАСУ, а сейчас проректор по архитектурно-строительному образованию СамГТУ и директор АСИ Михаил Бальзанников. По его словам, желание АСИ выйти из состава СамГТУ связано с тем, что со стороны руководства технического вуза якобы «начались резкие действия, направленные против научных школ, против структур и кафедр АСИ». «Например, принято решение на ученом совете 28 апреля о ликвидации всех неучебных подразделений АСИ — в их числе хозяйственная служба, бухгалтерия, библиотека», — рассказывал Михаил Бальзанников.

После этого 26 мая 2017 года состоялось заседание ученого совета СамГТУ, на котором было принято решение о ликвидации АСИ, а его факультеты, архитектурно-технический лицей и межвузовскую кафедру «Информационные и развивающие образовательные системы и технологии» сделать самостоятельными структурными подразделениями СамГТУ. Процедура займет около трех месяцев. Тогда же стало известно, что 22 мая текущего года Михаилу Бальзанникову было передано уведомление о сокращении должности проректора по архитектурно-строительному образованию. По информации источников „Ъ“, господину Бальзанникову также будет передано уведомление о сокращении должности директора АСИ.

После ученого совета СамГТУ 5 июня состоялась конференция работников АСИ, на которой был рассмотрен всего один вопрос — «Об отделении от СамГТУ и восстановлении самостоятельности АСИ». Информация об этом опубликована на официальной странице института в соцсетях. За подготовку обращения в федеральное министерство образования РФ проголосовали 86 делегатов из 89 присутствующих. Также в сообщении приводятся слова Михаила Бальзанникова о том, что на основе принятого решения администрация АСИ начинает официальную процедуру по обращению к министру образования и науки РФ. Уже после этого появилась информация об обращении сотрудников АСИ к его дирекции с просьбой «остановить деструктивные процессы».

Вчера получить комментарий Михаила Бальзанникова не удалось — его телефон не отвечал. Советник при ректорате СамГТУ по СМИ Ольга Наумова в беседе с „Ъ“ уточнила, что уже второй день господин Бальзанников находится на больничном. Обращение сотрудников она охарактеризовала так: «Это лишь подтверждает слова ректора о том, что изначально конфликт был спровоцирован рядом заинтересованных лиц». Также она заметила, что информация об увольнении сотрудников АСИ не соответствует действительности. «Вместе с уведомлениями об увольнении каждому из них вручается второй документ — с предложением занять должность в составе Сам­ГТУ. Мы вводим ставки сейчас специально для всех людей. Так что ни о каких массовых сокращениях речи не идет», — пояснила Ольга Наумова.

Как отметил член общественной палаты Самарской области Виктор Полянский, объединение проходило добровольно, не было ни особых проблем в этом процессе, ни тем более какого-то насилия. «К тому же у этого процесса была всем понятная цель — усилить позиции для получения статуса опорного вуза. Возможно, руководство объединенного вуза учло не все моменты, необходимые для гармоничного развития новой структуры, и, наверное, их стоит учесть», — рассуждает господин Полянский, добавляя, что Минобр разберется во всей этой истории. По его мнению, нельзя полностью исключать возможности выхода АСИ из состава СамГТУ, так как глубокой интеграции еще не произошло. «Но в целом, учитывая общую политику Минобра, у ведомства нет резона увеличить количество вузов», — считает эксперт.

Екатерина Борисенкова, Екатерина Кособокова


Коммерсантъ (Самара) №101 от 08.06.2017
Комментировать

Наглядно

в регионе

обсуждение