Владимир Путин выразил соболезнования премьер-министру Великобритании Терезе Мэй в связи с трагическими событиями в Манчестере. Президент также подтвердил готовность сотрудничать с Великобританией в борьбе с терроризмом. По последним данным, россиян среди пострадавших и погибших в результате взрыва на стадионе нет. Обозреватель отдела внешней политики ИД «Коммерсантъ» Максим Юсин прокомментировал ситуацию в беседе с ведущим «Коммерсантъ FM» Максимом Митченковым.
Фото: Andrew Yates, Reuters
— «Исламское государство» уже взяло на себя ответственность за этот теракт. Как вы считаете, почему британские власти не оказались к нему готовы?
— В том, что «Исламское государство» возьмет на себя ответственность, сомнений практически не было. Другое дело, действительно ли его структуры стоят за ним, либо какие-то стихийные исламисты-радикалы, которые вдохновились идеями халифата, приписывают себе «славу» «Исламского государства».
На самом деле, когда идет такая глобальная война в масштабах всей планеты, все предотвратить невозможно. Поэтому где-то неизбежно произойдет прокол, как в метрополитене в Санкт-Петербурге, так и на стадионе в Манчестере. Бесполезно задавать вопросы о том, почему в этот раз целью преступников стала именно Великобритания, а до этого Бельгия или Швеция. В случае с Бельгией можно хотя бы сказать, что там штаб-квартира НАТО находится. Но вот Швеция ни с кем вообще не воюет и является нейтральной страной. Так что нужно говорить о том, что идет глобальная война зловещих сил против цивилизованного человечества, и в ней мы с Великобританией находимся в одной лодке, по одну сторону баррикад, о чем и пытается напомнить Путин своей телеграммой.
Так что в этой ситуации, мне кажется, не совсем верно предъявлять дополнительные претензии спецслужбам. Британцы сами разберутся, почему там не было должного контроля.
— Вы внимательно следите за первым официальным визитом Дональда Трампа на Ближний Восток. Сейчас, насколько я понимаю, президент США находится в Палестине. Он уже выразил соболезнования по поводу теракта в Манчестере?
— В этой связи очень интересно, конечно, в какой момент Трамп прокомментирует эти трагические события в Манчестере, что он скажет. Потому что ситуация для него весьма деликатная. В СМИ уже идут некоторые комментарии в том ключе, что в момент, когда радикальный суннитский ислам организовывает теракты в европейских странах, именно с его представителями Трамп так успешно договаривается и о контрактах на сотни миллиардов долларов, и о противостоянии шиитскому исламу, хотя за последним давным-давно не числится проведение масштабных акций. То есть к американскому лидеру есть вопрос о том, правильно ли выбрана стратегия и обозначен главный противник. Скорее всего, Трампу придется на него ответить.
— Как вы считаете, как должны реагировать Европа и США на теракт Великобритании, какие последствия у него будут ?
— Здесь вариантов-то особо нет: необходимо усилить бдительность, потому что хорошо известно, что такие теракты редко бывают одиночными. Когда нечто такое резонансное происходит, появляется сразу много подражателей, в том числе стихийных. Но их преступления удается предотвратить на ранней стадии. К сожалению, существуют люди, симпатизирующие радикальной идеологии «Исламского государства», «Аль-Каиды», к тому же еще имеющие некие психологические отклонения, заходящие в соцсети, где они сами радикализируются и других к этому подталкивают. Это группа риска. Если посмотреть на стихийные теракты, которые в последнее время произошли в европейских городах, то их исполнители зачастую — это мусульмане, не входящие в какие-то радикальные группировки, не стажировавшиеся на сирийско-иранском фронте.
— Сейчас в Великобритании проходит предвыборная кампания, однако партии уже заявили о том, что они ее приостанавливают. Какими могут быть политические последствия этой атаки?
— Думаю, что не будет политических последствий, потому что основная тема британской политической кампании — это Brexit, выход из Евросоюза и его условия. Тема исламского радикализма, борьбы с террором практически не присутствует. Сложно сказать, что какая-то из партий ассоциируется с более жесткой борьбой, какая-то — с капитулянтской, с тем, что надо как можно больше иммигрантов принимать. Так что, полагаю, существующий расклад сил — около 40% у консерваторов и 30% у лейбористов — таковым и останется.