Коротко


Подробно

Ожидания по праву

Прямая речь

Как показал опрос BG, участники ПМЮФ-2017 с интересом предвкушают форум по банкротствам, но разочарованы отсутствием блоков недвижимости, уголовного права и сессий pro bono. Зато музыкально-питейный марафон на улице Рубинштейна никто не отменял, а игровые процессы в качестве нововведения позволят сгладить программные шероховатости.


Елена Большакова


Елена Шелудякова, директор по правовым вопросам фармацевтической компании "Вертекс":

— Большой интерес для меня представляет модернизация российского права с учетом опыта зарубежных законотворцев и, как следствие, интеграция права РФ в международную правовую систему согласно устанавливаемым ею нормативным ценностям.

Также всегда, и особенно в последнее время, для юристов актуальна тема методики и методологии процедуры банкротства с позиции лица, имеющего материальные претензии к банкротам. Здесь важно услышать мнение представителей исполнительной власти, судей, конкурсных управляющих, словом, тех, кто непосредственно сталкивается с проблемами удовлетворения прав и законных интересов кредиторов.

Инна Вавилова, управляющий партнер АБ "Прайм Эдвайс":

— В этом году впервые будет проведено отдельное масштабное мероприятие, посвященное банкротствам. Вопрос, практика по которому сейчас формируется и который мы надеемся обсудить на форуме, — это субсидиарная ответственность собственников бизнеса. Всегда ли они должны отвечать по долгам бизнеса, как разграничить ответственность менеджеров и собственников, как не убить желание заниматься бизнесом, где пределы доказывания аффилированности?

Андрей Гусев, управляющий партнер Borenius:

— В рамках отдельных треков будут обсуждаться, помимо традиционных вопросов инвестиций, банкротства, антимонопольного регулирования и современных технологий, особо значимые для Петербурга вопросы российско-азиатского сотрудничества и регулирования рынка культурных ценностей.

Примечательна активная роль ФНС: в связи с последними изменениями законодательства в отношении бенефициарных владельцев на обсуждение вынесены российские и международные подходы к фактическому праву на доход и противодействие налоговым злоупотреблениям в сфере международного налогового права (так называемые anti-avoidance rules).

Евгений Алексеев, партнер BGP Litigation:

— В программе по-прежнему нет отдельного уголовно-правового блока — лишь пара тем, затрагивающих аспект уголовной ответственности. Между тем в отрасли гнездится ряд серьезных проблем, непосредственно влияющих на права и свободы тысяч бизнесменов. Одна из них — оценка качества доказательств. Если раньше для обвинения — например, по факту коррупционных действий или получения, передачи денег — необходимо было взять подозреваемого с поличным, сегодня для предъявления обвинения фактически достаточно свидетельских показаний. При всех плюсах форуму дополнительно помогут меньшая доля декларативности и больший объем практических решений — конкретное позитивное влияние на правовую систему России по итогам совместных дискуссий вместо "односторонних" докладов.

Дмитрий Самигуллин, управляющий партнер RBL:

— Итогом проведения в прошлом году в Самаре Legal Forum Live (LFL), посвященного юридическому образованию в России, было заключение соглашения о внедрении новых практикоориентированных программ при обучении студентов региональных вузов, что было успешно реализовано на базе ряда вузов. Безусловно, такие примеры вызывают энтузиазм и желание продолжать проведение LFL.

А в этом году, на мой взгляд, очень не хватает сессии, посвященной pro bono. Несмотря на то, что тема ранее уже являлось предметом обсуждения в рамках ПМЮФ, она не была исчерпана, не стала избитой или неактуальной.

Иван Гусев, управляющий партнер консалтинговой группы "Дивиус":

— В этом году, выбрав тему субсидиарной ответственности, мы впервые выступаем организатором LFL в Воронеже. Но время трансляции изменили в одностороннем порядке, и нам пришлось перерабатывать всю программу и нести связанные с этим временные и финансовые затраты. На мой взгляд, проблема заключается в нежелании представителей местных органов власти, под эгидой которых организован данный форум, принимать участие в мероприятии. Ведь оно нужно, в том числе, и для открытого диалога юристов и бизнеса с властью. В отличие от других регионов, наши чиновники не сильно стремятся участвовать в предстоящем ПМЮФ.

Ирина Иванищева, директор отдела по работе с государственными органами и юридическим вопросам компании "АстраЗенека Россия и Евразия":

— Одна из дискуссий на форуме в 2016 году была посвящена локализации производства в РФ. Существенным преимуществом этой сессии по сравнению с аналогичными обсуждениями на других площадках было участие представителей различных индустрий (технологической, FMCG, фармацевтической), что давало возможность посмотреть на вопрос шире, чем привычно. В частности, обсуждался такой инструмент, как специальный инвестиционный контракт (СПИК). В 2017 году диалог на тему СПИК будет продолжен в рамках одной из профильных сессий.

Для фармацевтической индустрии одной из самых интересных тем будет антимонопольное регулирование. Формулируя темы для дискуссий этого блока, организаторы верно подметили, что необходим баланс между потребностью в скорейшем доступе на рынок инноваций, с одной стороны, и необходимостью развивать конкуренцию, с другой. Лично для меня, как для представителя англо-шведской компании, будет особенно интересно посетить сессию о юридических аспектах Brexit.

Сергей Ковбасюк, управляющий бюро "Адвокаты и бизнес":

— Программа форума 2017 года включает в себя обсуждение многих интересных и насущных вопросов. Между тем секция "Недвижимость", которая изначально была включена в программу мероприятий, в настоящее время исключена, что вызывает удивление, особенно учитывая значительные изменения в регулировании соответствующих отношений. С 2016 года внесены существенные поправки в регулирование деятельности застройщиков, государственные органы начинают реализовывать крупные инвестиционные проекты, связанные с изменением внешнего облика городов, в научном сообществе развивается активная дискуссия относительно потенциальных изменений в Гражданский кодекс, посвященных введению нового вещного права — права застройки.

Елена Легашова, управляющий партнер АБ "Юсланд":

— Мы ожидаем обсуждения вопросов внедрения новых технологий в юридическую работу. Не останутся, я думаю, без внимания вопросы адвокатской монополии, противостояния сторонников и противников реформы, а в этом контексте и вопросы профессиональных и этических требований, которым должен отвечать адвокат. В программе 2017 года появляется новое интересное мероприятие — игровые судебные процессы, которые, на мой взгляд, еще больше оживят дискуссионный формат форума.

Владислав Забродин, управляющий партнер Capital Legal Services:

— ПМЮФ является самым ярким отраслевым событием года. Этот факт важно учитывать при формировании программы, давая больше инициативы всем представителям сообщества, в том числе за счет более прозрачной процедуры отбора тем форума. Например, сейчас довольно актуальной темой на юридическом рынке является вопрос демпинга цен. Было бы очень ценно собрать за одним столом и услышать мнения игроков рынка по этому вопросу. Как повернуть борьбу за клиента в русло сотрудничества? Какую стратегию выбрать, чтобы держаться "на плаву"? В этом ключе интересен и зарубежный опыт, который традиционно присутствует в программе.

Как всегда, прекрасно организована культурная программа. Жаль, что Legal Street в этом году будет представлен не таким большим количеством тематических вечеринок, как в прошлом. Возможно, стоит подумать о демократизации цен для партнеров неформальной части, ведь, учитывая экономические реалии страны, стоимость — один из важных факторов при принятии решения об участии. В этом году будем делать ставки на абсолютно новый, но, несомненно, интригующий формат мероприятия улицы Рубинштейна — "Дореволюционный партийный батлъ".

Кирилл Саськов, партнер АБ "Качкин и партнеры":

— Хочется верить, что общению не смогут помешать погодные условия — в Петербурге с этим не угадаешь, стоит посмотреть хотя бы на нереально "зимний" апрель. Одним из знаковых событий за пределами деловой части форума станет ежегодный благотворительный забег Legal Run — с удовольствием приглашаем всех желающих примкнуть к рядам юристов-спортсменов и внести посильный вклад в поистине доброе дело, помочь подопечным фонда "Подари жизнь".

"Юридический форум". Приложение №85 от 17.05.2017, стр. 19

Наглядно

в регионе

глазами «ъ»

в лучших местах

обсуждение