"Они пытались пробить броню, стреляя в одну точку"

На вопросы Ъ ответил один из участников оперативно-следственной группы по делу

       На вопросы Ъ ответил один из участников оперативно-следственной группы по делу о покушении на Иосифа Орджоникидзе.

— Следствие не считает, что нападение на Иосифа Орджоникидзе было инсценировкой. Точно установлено, что в покушении участвовали четверо. Двое из них были ранены. Потом двое других оттаскивали на себе раненых. Увидели, что один уже при смерти, и решили его бросить: нести тяжело было.

       — То есть обстоятельства смерти Салавата Джабраилова уже точно установлены?
       — Пока нет. У Джабраилова сквозное ранение, пулю мы не нашли, тем не менее можем с большой долей уверенности сказать о том, что он был убит из пистолета охранника Орджоникидзе.
       — Как вы вообще оцениваете действия телохранителя?
       — Он вел себя неправильно. Машина была защищена не немецкой или шведской броней, а чешской, которая считается наиболее прочной, ее нельзя прострелить не только из пистолета, но даже из автомата. Охране не надо было вступать с нападавшими в огневой контакт, а заблокировать двери и выруливать из сектора обстрела. В данной ситуации охранник не должен был проявлять личную храбрость, хотя она и достойна уважения, а спасать жизнь охраняемому объекту. А так нападавшие могли его (охранника.— Ъ) убить, ворваться в салон и застрелить Орджоникидзе.
       — Застрелить? Но ведь они шли с обычными пистолетами на броневик!
       — Мы пришли к выводу о том, что нападавшие не знали, что машина была хорошо бронированной. Они пытались прострелить капот, чтобы вывести из строя двигатель. Стреляли по находившимся в салоне людям через стекла. А когда поняли, что пули не пробивают, стали вести огонь в одну точку, но броня все равно выдержала.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...