! Ратификация договора о разоружении

Договор ратифицировать не стоит

Вчера вечером на съезде народных депутатов России было запланировано
       выступление председателя Комитета по международным делам и
       внешнеэкономическим связям Верховного Совета Евгения Амбарцумова, который
       должен был изложить позицию комитета по вопросу о ратификации соглашения
       между Россией и США о контроле, хранении и ликвидации оружия массового
       уничтожения. По сведениям из самого комитета, эта позиция заключается в том,
что соглашение — хорошее, а ратифицировать его не надо.
       
Соглашение между Российской Федерацией и США о контроле, хранении и
       ликвидации оружия массового уничтожения было подписано в ходе визита Бориса
       Ельцина в США 17 июня 1992 года. Соглашение предусматривает выделение кредита
       на сумму $400 млн на обеспечение безопасности при перевозке, хранении и
       уничтожении ядерного и химического оружия. Предполагается, что контроль за
осуществлением этой программы будет осуществляться Министерством обороны США.
       
Соглашение рассматривалось парламентским комитетом по международным делам и
       внешнеэкономическим связям Верховного Совета России в понедельник совместно с
       МИД и Министерством обороны. Было сделано заключение, содержащее ряд
       замечаний к формулировкам документа. В целом соглашение было одобрено. В
       связи с критическими заявлениями оппозиции председатель комитета Евгений
       Амбарцумов пожелал изложить участникам Съезда народных депутатов свои
       разъяснения по этому вопросу. Он признает, что в тексте соглашения есть
       отдельные недостатки, кроме того, к подготовке документа не были привлечены
       профильные структуры Верховного Совета.
       Оппозиция склонна основной ущерб интересам России усматривать в пункте,
       касающегося контроля американской стороны за уничтожением оружия. В связи с
       чем противники соглашения склонны рассматривать его как тайный сговор между
       российским и американским руководством, ведущий к одностороннему разоружению
       России. Однако посол России в США Владимир Лукин уже заявил, что несмотря на
       существование в соглашении ряда "юридических неточностей", оспариваемый пункт
       новшеством в международной практике не является.
       Как сообщили в Комитете по международным делам, нынешняя позиция комитета
       заключается в том, что процедура ратификации, предусмотренная Конституцией
       СССР, не нужна, поскольку соглашение хорошее и Россия уже получает
       предусмотренные соглашением деньги. Однако пока не ясно, какова будет реакция
       американской стороны на отказ от ратификации. Ъ вернется к этой теме завтра.
       
       АНАСТАСИЯ Ъ-РОМАШКЕВИЧ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...