Директор Российского института стратегических исследований (РИСИ) Михаил Фрадков считает, что попытка сделать институт причастным к «участию» России в предвыборной кампании в США «неудачна по своей сути». Ранее агентство Reuters со ссылкой на источники сообщило, что РИСИ подготовил два стратегических документа, которые должны были помочь Дональду Трампу одержать победу на выборах президента США. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что «семь анонимных источников не стоят одного реального».
Директор РИСИ Михаил Фрадков, ранее возглавлявший правительство России, а затем Службу внешней разведки (СВР), заявил, что информация Reuters о причастности института к вмешательству в выборы в США наводит на мысль, что «РИСИ начинает кому-то мешать». «Похоже, что авторы этой затеи не соизмерили в своем конспирологическом сознании существующие реалии с вожделенными фантазиями, чтобы в очередной раз привлечь внимание к уже уходящей из общественного восприятия темы "участия" России в предвыборной кампании в США. Попытка вовлечь РИСИ в качестве соучастника неудачна по своей сути»,— говорится в заявлении господина Фрадкова, опубликованном на сайте РИСИ.
Сообщение Reuters также прокомментировал Кремль. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков посоветовал не доверять публикациям со ссылкой на анонимные источники. «Я об этом (о публикациях.— "Ъ"), к сожалению, ничего не знаю. Могу лишь только сказать, что семь анонимных источников, не стоят одного реального»,— заявил господин Песков.
Председатель набсовета телеканала «Царьград» Леонид Решетников, занимавший пост директора РИСИ во время американской президентской кампании, считает, что информация о причастности института к попыткам вмешательства в выборы в США не соответствуют действительности. «Конечно, это очередной фейк, бред. Никаких подобных документов и программ РИСИ не готовил и, я думаю, сейчас не готовит. Мы такие предложения не вносим и не делаем. Это не наша работа»,— цитирует господина Решетникова «РИА Новости».
Ранее агентство Reuters со ссылкой на источники сообщило, что РИСИ подготовил два стратегических документа, которые должны были помочь Дональду Трампу победить, а также подорвать веру голосующих в американскую избирательную систему. Первый документ был составлен в июне 2016 года. По данным агентства, он включал в себя общие рекомендации по началу пропагандистской кампании, которую должны были запустить в социальных сетях и в российских государственных информационных агентствах.
Второй документ, подготовленный в октябре прошлого года, как сообщали источники Reuters, указывал на вероятную победу на выборах кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон. В связи с этим составители рекомендаций посчитали, что России нужно было прекратить поддерживать Дональда Трампа. Вместо этого якобы рекомендовалось распространять сообщения о нарушениях на выборах в США.
Именно на основании этих документов разведслужбы США сделали вывод о влиянии России на прошлогоднюю избирательную кампанию. Однако, по данным источников Reuters, ни в одном из документов РИСИ не упоминалась необходимость проведения кибератак на серверы Демократической партии США.
Скандал с атакой на серверы Демпартии США разразился в июле 2016 года, когда за две недели до предвыборного съезда партии сайт Wikileaks опубликовал более 19 тыс. писем и 8 тыс. файлов, полученных «анонимными активистами» на серверах нацкомитета демократов. Американские власти увидели в кибератаках «русский след» и обвинили во взломе ГРУ и ФСБ. В конце марта этого года в комитете по разведке Палаты представителей Конгресса США прошли первые слушания, посвященные вмешательству властей РФ в американские выборы 2016 года. Комиссия не сочла доказательства вмешательства Кремля в выборы главы Белого дома неопровержимыми.
Как Конгресс США одобрил законопроект о борьбе с влиянием России
Палата представителей США в конце 2016 года одобрила законопроект о создании специального комитета для борьбы с «тайным влиянием России на другие страны и народы». Он будет «разоблачать обман, коррупцию, выявлять агентов влияния и нарушение прав человека» со стороны политической элиты РФ или ее доверенных лиц. Читайте подробнее