Приговор Евгении Чудновец будет пересмотрен

О его отмене ходатайствовала Генпрокуратура

Верховный суд направил на пересмотр дело сотрудницы детского сада Евгении Чудновец, осужденной на пять месяцев за репост в соцсети видеоролика, в котором вожатые детского лагеря издеваются над обнаженным ребенком. Ее дело будет пересмотрено президиумом Курганского областного суда.

Евгения Чудновец

Фото: из личного архива Евгении Чудновец

На сайте Верховного суда РФ появилось сообщение о направлении на пересмотр дела 33-летней сотрудницы детского сада Евгении Чудновец, которая была осуждена в начале ноября 2016 года. На прошлой неделе Верховный суд истребовал ее дело, а сегодня вынесено решение о направлении материалов на пересмотр в президиум Курганского областного суда. Такое решение было принято после того, как 22 февраля 2017 года заместитель генпрокурора Леонид Корженек внес в Верховный суд кассационное представление. В нем поставлен вопрос об отмене приговора и прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

Госпожа Чудновец осуждена на пять месяцев по ст. 242.1 УК РФ (изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних). Поводом послужил репост в соцсети «ВКонтакте» видеоролика, в котором вожатые детского лагеря издеваются над обнаженным ребенком. По словам Евгении Чудновец, она была возмущена поведением вожатых и перепостила ролик, чтобы призвать их к ответу. Адвокат осужденной Алексей Бушмаков заявлял, что суд не учел мотивы, по которым был размещен видеоролик.

«Сейчас я оцениваю шансы Евгении на освобождение как очень высокие. Если президиум Курганского областного суда прислушивается к Верховному суду, то ее отпустят»,— заявил “Ъ” Алексей Бушмаков. Он выразил надежду, что «государство сделает Евгении подарок и отпустит ее 8 марта». «Ее взяли под стражу в зале суда 8 ноября, и получается, что 8 марта будет четыре месяца, как она находится в местах лишения свободы»,— пояснил адвокат, добавив, что судебное заседание может состояться и раньше. «Вероятно, она уже знает о таком повороте, так как у нее в колонии звучит “Русское радио”. Если по радио эту новость передали, то она в курсе»,— сообщил господин Бушмаков.

Ранее представители Евгении Чудновец подали жалобу в Европейский суд по правам человека. «Мы считаем, что нарушены ст. 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и ст. 10 (свобода выражения мнения) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод»,— сообщил “Ъ” юрист международной правозащитной группы «Агора» Дамир Гайнутдинов. В жалобе в ЕСПЧ указано, что Евгения Чудновец регулярно публиковала в соцсетях, в том числе в созданной ею группе в «ВКонтакте», видеоролики, посвященные злоупотреблениям чиновников, нарушениям прав потребителей в магазинах и тому подобным — с целью привлечь общественное внимание к проблемам города и нарушению прав местных жителей. В эту группу госпожа Чудновец и перепостила видеоролик из детского лагеря, выложенный ее знакомым.

По словам господина Гайнутдинова, ключевым аргументом в жалобе в ЕСПЧ стало утверждение Евгении Чудновец о том, что она толком не поняла, кто снят на видео. «На самом деле на видео, которое длится три секунды, плохо видно, что происходит. Видно, что стоит спиной человек, но пол и возраст определить трудно. Сама Евгения Чудновец об этом говорила и во время судебного процесса по делу вожатых (осуждены за насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего на три и шесть лет.— “Ъ”), и в ходе суда по ее делу»,— говорит юрист. Он указал, что если приговор будет отменен, то ЕСПЧ не будет рассматривать поданную жалобу, а если Евгения Чудновец останется в колонии, этот факт станет для ЕСПЧ одним из подтверждений нарушения ее прав.

Анастасия Курилова


Как в ЕСПЧ была подана жалоба по делу Евгении Чудновец

В конце февраля защита сотрудницы детского сада Евгении Чудновец, осужденной на пять месяцев за репост в соцсети видеоролика, в котором вожатые детского лагеря издеваются над обнаженным ребенком, подала жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). По мнению адвокатов, были нарушены ее право на выражение мнения и право на справедливое судебное разбирательство. Читайте подробнее

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...