независимое телевидение
Вчера гендиректор некоммерческого партнерства "Медиа-социум" Олег Киселев заявил агентству "Интерфакс", что он направил председателю правительства РФ Михаилу Касьянову письмо с просьбой способствовать разрешению ситуации с выдачей лицензии на вещание на шестом телеканале. Премьер Касьянов направил главе Минпечати Михаилу Лесину ответ с резолюцией "выполнить обязательства государства в короткий срок". Однако источник в Минпечати заявил Ъ, что начало вещания команды Евгения Киселева откладывается на неопределенный срок и 26 мая журналисты "Шестого канала" в эфир не выйдут.27 марта 2002 года некоммерческое партнерство "Медиа-социум" (куда входит ЗАО "Шестой канал", учрежденное командой журналистов бывшего ТВ-6 и консорциумом российских предпринимателей) выиграло конкурс на частоту канала ТВ-6. Как победитель "Медиа-социум" заплатил $1 млн в соответствии с условиями конкурса. Однако по тем же конкурсным условиям начать вещание на частоте ТВ-6 победитель тендера мог только после того, как постоянная лицензия будет аннулирована. В настоящий момент лицензия ТВ-6, принадлежащая Московской независимой вещательной корпорации (МНВК), остается действующей и лишь приостановлена по решению суда. Она может быть либо аннулирована по судебному иску, который должно подать Минпечати, либо прекратить свое существование после окончания процедуры ликвидации МНВК, через которую в настоящий момент проходит компания.
Предварительно выход в эфир журналистской команды бывшего ТВ-6 был намечен на 26 мая. По словам гендиректора "Медиа-социума" Олега Киселева, эта дата была согласована еще месяц назад с министром печати Михаилом Лесиным. Но, как уже сообщал Ъ, источники в Минпечати подвергли ее сомнению, заметив, что вещание будет отложено еще как минимум на месяц из-за непроработанности юридических аспектов, связанных с выдачей лицензии — как временной, так и постоянной.
Накануне майских праздников никакой ясности о сроках выхода в эфир "Медиа-социума" не было. "Чем дольше будет откладываться эфир, тем больше денег теряют акционеры",— сетовал тогда корреспонденту Ъ Олег Киселев. 6 мая от имени "Медиа-социума" он направил письмо премьер-министру Михаилу Касьянову с просьбой разрешить ситуацию вокруг судьбы выигранной на конкурсе лицензии и обозначить конкретные сроки начала вещания. По словам гендиректора "Медиа-социума", он проинформировал Михаила Лесина об этом письме. Уже на следующий день премьер Касьянов направил его главе Минпечати с резолюцией: "Прошу в короткий срок исполнить обязательства государства".
Впрочем, указание господина Касьянова, скорее всего, не повлияет на решение министра печати. Как и поездки Михаила Лесина в Кремль, где, по информации Ъ, он в течение последних двух дней был несколько раз. "Пока юристы не подготовят свое заключение о том, как может быть обоснована выдача лицензии, не противореча действующему законодательству, она не может быть выдана 'Медиа-социуму'. Временное разрешение — это вообще отдельный вопрос, и он также требует детальной юридической проработки,— заявил вчера Ъ представитель Минпечати.— Точные сроки выхода в эфир сейчас назвать трудно, но это точно не 26 мая".
Ведомству Михаила Лесина есть чего опасаться. Понятия "временное разрешение на вещание" в российском законодательстве не существует, и его выдачу можно оспорить в суде. Вчера же главный акционер МНВК Борис Березовский заявил радиостанции "Эхо Москвы", что "решение о скорейшей передаче лицензии на телевещание 'на шестой кнопке' компании 'Медиа-социум' является противоправным", и подчеркнул, что готов отстаивать свои права в Конституционном и Верховном судах России.
Тем не менее в Кремле затягивание вопроса с выдачей лицензии считают необоснованным. "Если у Минпечати есть сомнения юридического характера, то не надо было проводить конкурс на частоту. А раз он проведен и объявлен победитель, то нужно и лицензию выдать",— заявил вчера Ъ высокопоставленный сотрудник администрации президента.
Недоумевают и победители конкурса. Гендиректор "Медиа-социума" Олег Киселев заявил вчера Ъ, что "не понимает, почему до сих пор не получена лицензия на вещание": "Не вижу для этого ни организационных, ни правовых, ни бюрократических трудностей". Главный редактор "Шестого канала" Евгений Киселев был еще более категоричен: "Вся эта ситуация вызывает у меня недоумение. Между проведением конкурса и нынешней ситуацией прошло два месяца, мы выполнили все условия конкурса. В Минпечати работают опытные юристы, неужели еще в марте они не видели эти якобы возникшие правовые проблемы. Зачем же тогда было вообще проводить конкурс? Есть стойкое ощущение, что опять началась некая политическая возня и кто-то очень не хочет, чтобы журналисты бывшего ТВ-6 вновь вышли в эфир",— заявил корреспонденту Ъ господин Киселев.
Однако на самом деле проблема, скорее всего, не только в правовых аспектах выдачи лицензии и уж точно не в нежелании власти снова выпускать в эфир "команду Киселева". Очевидно, что власть смущает неопределенность внутри самого "Шестого канала", где предприниматели и журналисты никак не могут поделить сферы ответственности (как уже сообщал Ъ, решение вопроса, чей представитель будет возглавлять телекомпанию, пока отложен на неопределенный срок). А выпускать в эфир новый центральный канал без гарантий того, что он будет управляемым или во всяком случае подконтрольным государству, слишком рискованно для власти.
АРИНА Ъ-БОРОДИНА