Ленинский суд Кирова отказался исключить из дела «Кировлеса» записи телефонных переговоров Алексея Навального. Адвокаты оппозиционера настаивают, что эти материалы были получены с нарушением правовых норм. За ходом заседания в Кирове следит корреспоспондент «Коммерсантъ FM» Владимир Расулов. В прямом эфире радио новостей он ответил на вопросы ведущего Юрия Абросимова.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
— Что происходило в последний час заседания, какие звучали заявления?
— Сейчас еще один перерыв на полчаса. Продолжилось заседание в 14:30, и в самом его начале судья Алексей Втюрин не удовлетворил ходатайство защиты Алексея Навального и Петра Офицерова о том, чтобы исключить в качестве доказательств вот эти материалы оперативно-розыскных мероприятий, ту самую прослушку.
Сразу после этого защита заявила еще одно ходатайство о том, чтобы исключить из доказательной базы этого дела постановление о заключении психолого-лингвистической экспертизы тоже по этой самой записи, которую проводили в 2013 году. В частности, это защита пояснила тем, что эксперты должны были давать заключение от своего имени в соответствии со своими знаниями. Там было два эксперта: психолог и лингвист. Кроме того, защита отметила, что экспертам, помимо материалов самой аудиозаписи, предоставлялись также и копии протоколов допроса Алексея Навального и Петра Офицерова.
Защитники заявили, что по закону эксперты не должны были знакомиться именно с этими материалами, поскольку они не относятся к сфере их компетенции. То есть они должны были исключительно либо с аналитической точки зрения оценивать эту аудиозапись, либо с психологической, не смотреть на другие материалы дела.
После этого ходатайства прокуратура попросила 15 минут на то, чтобы составить свое мнение по этому поводу. 15 минут прошли, прокуроры пришли и заявили о том, что все экспертизы были проведены по закону, без всяких нарушений. Кроме того, всех экспертов предупреждали об ответственности за какие-то действия, которые противоречат закону, также прокуроры стали говорить о том, что опубликованный список литературы, на который ссылались эксперты, тоже был упомянут в этой экспертизе.
Вот на этом адвокаты сделали акцент, заявили, что это вообще не имеет отношения к их ходатайству. После этого начался небольшой спор между защитой и обвинением, который судья Алексей Втюрин быстро погасил, заявил, что сейчас он рассмотрит этот вопрос. И вот в течение еще получаса он будет как раз его рассматривать, опять перерыв в заседании.