В четверг ФКЦБ признала недействительной допэмиссию акций Таганрогского металлургического завода ("Тагмет") от 19 июля 1999 года. В преддверии внеочередного собрания акционеров завода 14 апреля и годового собрания 15 апреля решение комиссии породило полную неразбериху в и так непростых отношениях между акционерами.
Выполнив решения Свердловского суда Иркутска от 29 марта и отменив результаты размещения 9,09% акций завода, ФКЦБ поставила в трудные условия обе стороны в борьбе за контроль над "Тагметом". Вице-президент "Альфа-Эко" Игорь Барановский признался Ъ, что компания не предполагала столь быстрой реакции комиссии, хотя решение суда Иркутска является частью атаки компании на возглавляемую Сергеем Бидашем команду менеджеров "Тагмета". На "Тагмете" Ъ вообще не смогли прокомментировать решение ФКЦБ.
Дело в том, что в соответствии с законом об АО списки акционеров, которые примут участие в намеченных на воскресенье и понедельник собраниях акционеров завода, были составлены месяц назад. Хотя Игорь Барановский и сказал, что с учетом последнего решения ФКЦБ руководство "Тагмета" и "Альфа-Эко" контролирует по 48% акций завода, никто из противоборствующих сторон не знает, могут ли голосовать акции допэмиссии.В конфликтующих компаниях царит неразбериха: никто не может точно подсчитать, сколько у них аннулированных бумаг. Высокопоставленный представитель "Альфа-Эко" сказал Ъ, что его фирма владеет акциями этого выпуска, но Игорь Барановский опроверг это заявление. Начальник отдела ценных бумаг "Тагмета" Сергей Воловников вообще не приступал к оценке количества этих акций в пакете руководства завода.
Ян Горелов, консультант ИК МИНФИН, известной своими гринмейлерскими атаками на АО "Криогенмаш" и Волгоградский завод буровой техники, считает, что акции отмененной эмиссии все-таки могут голосовать на собраниях 14 и 15 апреля.
ПАВЕЛ Ъ-АРАБОВ, АЛЕКСЕЙ Ъ-ПАВЛОВСКИЙ, Ростов-на-Дону