Вчера на парламентских слушаниях, посвященных срочному рынку, депутаты и представители ведомств спорили, кто должен этот рынок регулировать, а участники рынка просили не мешать им заниматься бизнесом. В результате решили, что рынку необходим новый закон, но вот какой, так и не договорились.
На слушаниях обсуждались два вопроса: разрабатывать ли новый единый закон, регулирующий срочный рынок, и какие именно ведомства должны этот рынок регулировать. Позиция ведомств осталась прежней. ФКЦБ и ЦБ настаивали, что срочные сделки должен регулировать тот же орган, который регулирует обращение базового актива. Представитель МАПа заявил, что все срочные контракты должен регулировать единый орган, Минэкономразвития — что единого органа не надо и нужно лишь обеспечить координацию существующих регуляторов.
Несмотря на то что все участники слушаний отмечали, какую важную роль срочный рынок играет в обеспечении стабильности на товарных рынках, участников товарного рынка на слушаниях не было. Представители же ММВБ и РТС заявили, что пока лучше зафиксировать сложившуюся ситуацию с регулированием: резкие перемены могут повредить бизнесу.По вопросу законодательства также не удалось прийти к единому мнению. Поэтому было решено создать в Госдуме рабочую группу и вместе с представителями правительства и участников рынка продолжить обсуждение данной проблемы. Кроме того, постановили рекомендовать правительству разработать закон "О биржах и биржевой деятельности" и "принять дополнительные меры" по развитию законодательства в области организованной торговли срочными инструментами.
ПЕТР Ъ-РУШАЙЛО