СКР завершил расследование скандального уголовного дела о хищении более 400 млн руб. при строительстве космодрома Восточный. Главным обвиняемым является экс-глава Федерального центра ценообразования в строительстве (ФЦЦС) Евгений Ермолаев, который, по версии следствия, и организовал растрату. Среди его предполагаемых сообщников — два бывших руководителя ФГУПов при Спецстрое России и гендиректора ряда ООО. Как считают следователи, они провернули аферу при исполнении госконтракта, а похищенные средства сообщники вкладывали в покупку земли в элитных подмосковных поселках.
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ / купить фото
Расследованием двух очередных эпизодов масштабных хищений средств при возведении космодрома Восточный на протяжении более полутора лет занимались следователи ГСУ СКР. На днях было объявлено о завершении предварительного следствия, в котором, как рассказывал "Ъ", сначала был лишь один обвиняемый — экс-глава ФЦЦС Евгений Ермолаев. Уголовное дело в отношении него возбудили еще в марте прошлого года за "злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия" (ч. 3 ст. 285 УК РФ). Евгений Ермолаев на момент появления к нему претензий находился за границей, но сразу вернулся на родину, где и был задержан и помещен с санкции суда под стражу. Надо отметить, что на момент ареста Евгений Ермолаев уже несколько месяцев не занимал пост руководителя ФЦЦС, откуда ушел в декабре 2014 года, возглавив кафедру технологии, организации и управления строительством Московского государственного строительного университета. Между тем на прежней должности он проработал фактически с основания ФЦЦС в 2004 году. А претензии следствия касаются периода с июня по ноябрь 2012 года.
По версии следствия, тогда возглавляемому им ФЦЦС (полное название — федеральное автономное учреждение "Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов") было поручено разработать индивидуальные индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ на объектах Восточного. Он решил на этом заработать, похитив деньги ФГУП "Главное управление строительства дорог и аэродромов при Спецстрое России". Для этого он привлек и. о. руководителя этой организации Вячеслава Фаткуллина. Между ФГУПом и подконтрольным Евгению Ермолаеву и аффилированным с ним ООО "Центральный научно-исследовательский институт методологии ценообразования" (ЦНИИМЦЕН) был заключен договор, по которому на счет фирмы перечислили почти 125 млн руб. При этом в качестве результата исполненного договора было представлено заключение ФЦЦС. По аналогичной схеме осенью 2012 года были похищены уже 280 млн руб. у ФГУП "Главное управление специального строительства "Дальспецстрой" при Спецстрое России". Причем в афере, как считают в СКР, был замешан тогдашний глава этого ФГУПа Андрей Захаров. В результате следователи переквалифицировали совершенное преступление со "злоупотребления полномочиями" на "хищение или растрату, совершенную группой лиц в особо крупном размере" (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом обвиняемыми помимо Ермолаева, Фаткуллина и Захарова стали также бывший гендиректор ЦНИИМЦЕН Ольга Зугаева и гендиректор ООО "Госнорматив" Сергей Поливанов.
Как сообщила официальный представитель СКР Светлана Петренко, каждый из них действовал по четко разработанному плану. Поэтому в зависимости от роли, которую выполняли соучастники, каждому было предъявлено обвинение или в организации растраты, или же в пособничестве. Интересно, что никто из них своей вины так и не признал. При этом Евгений Ермолаев был выпущен из СИЗО, а никого из его предполагаемых подельников арестовывать не стали. Правда, был наложен арест на имущество и обвиняемых. Так, только у экс-главы ФЦЦС были арестованы дом и четыре земельных участка в Подмосковье — в элитной Барвихе, Видновском районе и курортной зоне под Дмитровом. Источники "Ъ" утверждают, что именно в землю аферисты вкладывали свои средства. Как отметила госпожа Петренко, в ближайшее время фигуранты расследования и их адвокаты начнут ознакомление с 50 томами уголовного дела. Потерпевшими признаны два ФГУПа Спецстроя, однако их представители пока исков к обвиняемым не заявили. Кроме того, в отдельное производство было выделено дело в отношении предполагаемых соучастников аферы, не установленных в ходе основного расследования.