По просьбе Ъ генеральный директор "Союзплодимпорта" АНДРЕЙ СКУРИХИН рассказал о причинах, побудивших его компанию написать письмо в Минсельхоз.
— Чем вызвано данное письмо?
— Это уже третья попытка "Союзплодимпорта", начиная с апреля 2000 года, договориться с государством о разумном использовании товарных знаков водок. А вызвана она тем, что происходящее сегодня в России вокруг "Столичной" и "Московской" самым негативным образом отражается на имидже и конкурентоспособности этих брэндов. Государство, по сути, ведет борьбу за их полное уничтожение.— Как могли бы выглядеть отношения между СПИ и государством?
— Еще два года назад на совещании у вице-премьера Щербака "Союзплодимпорт" совершенно добровольно сделал несколько предложений, в которых интересы государства были вполне учтены. Было предложено совместно с Минсельхозом и Минфином определить способы, которыми "Союзплодимпорт" мог бы в добровольном порядке передавать определенные суммы из прибыли непосредственно в бюджет РФ либо на нужды отрасли. Кроме того, СПИ предложил предоставлять некоторым заводам заказы на экспорт, но под надежным контролем качества. Однако предложения СПИ соблюсти интересы государства, как ни странно, никакой положительной реакции тогда не вызвали. Нынешние предложения ничем от предыдущих не отличаются.
— Осознаете ли вы, что данное письмо будет рассматриваться противоположной стороной, а также другими участниками рынка как признак слабости СПИ?
— Наоборот, это признак силы и ответственности. Наши позиции на Западе как владельцев товарных знаков оспорить практически невозможно. Там суды не прислушиваются к звонкам из ГУБЭПа, ФСБ, прокуратуры и Минсельхоза, а рассматривают факты и документы. Наше письмо — это знак доброй воли, мы взываем к разуму чиновников, к их патриотизму, наконец. Ведь на Западе уже просто смеются над всей этой мышиной возней, над всеми созданными "двойниками-призраками" — ГУПами, ФКП "Союзплодоимпортами".
— Но предложение "товарные знаки в обмен на выплаты в бюджет" может быть воспринято как косвенное признание того факта, что ЗАО незаконно приобрело и использует товарные знаки.
— Нам все равно, в конце концов, как это будет воспринято. Важен результат. А для этого нужно хотя бы сесть за стол переговоров с тем же министром Гордеевым, а не присылать к нам разных силовиков, писать письма о возбуждении уголовного дела, как это делает его зам Логинов. Пора уже выяснять отношения цивилизованно.
— Каков прогноз руководства СПИ относительно ответных шагов Минсельхоза?
— Мы надеемся, что по крайней мере наше обращение не останется безответным, не будет проигнорировано. Хотелось бы также рассчитывать на очный, а не через прессу или суд разговор.