Как стало известно Ъ из источников в Министерстве сельского хозяйства, руководство компании "Союзплодимпорт" (СПИ) направило в Минсельхоз письмо с предложением заключить мировое соглашение по водочным товарным знакам, право на которые стороны оспаривают уже несколько лет. СПИ готов заплатить деньги в бюджет в обмен на то, чтобы государство отказалось от притязаний на товарные знаки. По мнению экспертов, это письмо на деле означает капитуляцию СПИ в борьбе за "Столичную".
Ъ уже неоднократно писал о тяжбе между Минсельхозом и СПИ за право использования ряда водочных товарных знаков ("Столичная", "Лимонная", "Московская", "Русская" и др.). Письмо, отправленное в Минсельхоз, подписано гендиректором СПИ Андреем Скурихиным. Минсельхозу предлагается создать рабочую группу, которая подготовит мировое соглашение. Основное условие этого соглашения — государство отказывается от притязаний на водочные товарные знаки и признает их собственностью СПИ, а в обмен компания обеспечивает "выплаты в бюджет". О том, что это за выплаты, каковы их размеры и периодичность, в письме ничего не говорится.
По общему мнению специалистов, ничего удивительного в появлении такого письма нет. Государство в лице Минсельхоза, ГТК и силовых ведомств достаточно ясно продемонстрировало, что пойдет до конца в борьбе за возврат товарного знака "Столичная" и других в свое распоряжение. Уже более месяца таможня не выпускает более 120 контейнеров "Столичной", произведенной на заводе СПИ-РВВК и предназначенной на экспорт, несмотря на соответствующее обращение руководства СПИ к главе ГТК Михаилу Ванину. Рекламная кампания "Столичной" для внутреннего рынка, которую СПИ начал в январе 2002 года, как и продвижение этой марки на рынке, постепенно теряет смысл. Ведь на рынке уже появилась другая "Столичная", выпущенная по лицензии Минсельхоза на Черноголовском заводе алкогольной продукции. Кроме того, Минсельхоз ведет переговоры с рядом других ЛВЗ о лицензионном производстве "Столичной". Наконец, в офис СПИ практически еженедельно наведываются представители силовых ведомств с различными проверками. И хотя утверждать, что работа "Союзплодимпорта" парализована, пока преждевременно, вполне очевидно, что и о развитии компании также не может быть и речи.В этой ситуации в СПИ, видимо, решили попробовать договориться. Правда, большинство экспертов считают, что никаких дивидендов это письмо компании не принесет, руководство СПИ упустило время, когда можно было говорить о компромиссе. Более того, в Минсельхозе, скорее всего, сочтут, что противник готов капитулировать.
В самом СПИ свою капитуляцию опровергают (см. интервью). В Минсельхозе никаких официальных комментариев по поводу письма не дают. Однако, по информации Ъ, ответ на обращение СПИ, скорее всего, будет отрицательным. Как заявил источник Ъ в министерстве, "их письмо с сообщением о готовности платить в бюджет означает только одно: они сами признают, что товарные знаки им не принадлежат".
ДМИТРИЙ Ъ-ДОБРОВ