Верховный суд РФ отменил определение Верховного суда Республики Карелия, отказавшегося взыскать по иску петрозаводчанина Алексея Москаленко свыше 40 млн рублей материального вреда со Сбербанка России, республиканских управлений судебного департамента и федерального казначейства. Поводом к иску господина Москаленко стало списание его средств со счета в Сбербанке по судебному решению, не вступившему в законную силу.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ / купить фото
Поводом к судебной тяжбе петрозаводчанина Алексея Москаленко стала его сделка по продаже карельским коммерсантам в 2012 году ООО "Петропак", которое производило гофрокартон (в имущественный комплекс входили два здания, в том числе цех с оборудованием). Через год предприниматели оспорили сделку в Петрозаводском горсуде, который в конце 2014 года признал ее недействительной, взыскал с Москаленко 50 млн рублей и арестовал счета и акции ОАО "Газпром нефть" в Сбербанке, принадлежащие ответчику. Срок подачи апелляции был установлен до 22 января 2015 года.
Адвокат Александр Афанасьев, представлявший интересы потерпевшего, воспользовался этим правом и направил по почте жалобу в горсуд Петрозаводска. Но уже 23 января 2015 года новые владельцы "Петропака" явились в горсуд Петрозаводска, где судья Оксана Витухина выдала им на руки исполнительный лист.
А в конце февраля Алексей Москаленко обнаружил, что с его счета в Сбербанке принудительно списали акции "Газпром нефти" и деньги. При этом, как отмечает Александр Афанасьев, решение горсуда Петрозаводска, по которому производилось списание, не вступило в законную силу: его заблокировала подача апелляции и исполнению оно не подлежало. Добавим, что впоследствии решение первой инстанции было отменено Верховным судом Республики Карелия, а в удовлетворении требований коммерсантов отказано.
Тогда Алексей Москаленко, желая получить возмещение, предъявил иск к Сбербанку России, где находились его ценные бумаги и деньги, управлению судебного департамента Республики Карелия, новым владельцам "Петропака" и управлению Федерального казначейства по Республике Карелия — он просил взыскать с них солидарно свыше 40 млн рублей. По мнению истца, деньги у него были изъяты противоправно.
Однако горсуд Петрозаводска отказался признать законными и обоснованными претензии Москаленко, как впоследствии и вышестоящие судебные инстанции. Адвокат Александр Афанасьев, пройдя все этапы судебной системы, весной 2016 года обратился к председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву. Он, в частности, жаловался на определение судьи Верховного суда РФ Вячеслава Горшкова, которое, по мнению адвоката, "безосновательно преграждает гражданам доступ к правосудию". Представитель Москаленко просил господина Лебедева истребовать гражданское дело его клиента, отменить определение судьи Горшкова и направить его кассационную жалобу в судебную коллегию Верховного суда РФ по гражданским делам. Впрочем, в начале лета и в этой просьбе господину Афанасьеву было отказано одним из заместителей председателя ВС РФ.
Впоследствии гражданское дело Москаленко о взыскании материального вреда все-таки было истребовано ВС РФ и затем передано в судебную коллегию ВС РФ по гражданским делам.
На днях, как сообщил "Ъ" господин Афанасьев, апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия, отказавшего в удовлетворении требований Алексею Москаленко, было отменено Верховным судом РФ, а само дело было возвращено в Верховный суд Республики Карелия на новое рассмотрение.