ВТБ продолжает настаивать на банкротстве депутата заксобрания Свердловской области от «Единой России» Олега Исакова. Банк подал кассационную жалобу в арбитражный суд Уральского округа на решения нижестоящих судов, ранее отказавших в признании господина Исакова несостоятельным. Депутат ранее выступал поручителем по кредиту ООО «Объединение Агропромдорстрой», которое было признано банкротом и ликвидировано.
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
В картотеке арбитражных дел зарегистрирована подача кассационной жалобы ВТБ по делу о банкротстве депутата свердловского заксобрания от «Единой России» Олега Исакова. Банкиры намерены оспорить решения Свердловского арбитражного суда и 17 арбитражного апелляционного суда, которые отказали банку в признании парламентария несостоятельным.
Согласно материалам арбитражного дела, в 2008 году ВТБ заключил договор поручительства с Олегом Исаковым. Господин Исаков принял на себя обязательства по возмещению долгов ООО «Объединение Агропромдорстрой» (по данным «СПАРК-Интерфакс», принадлежала компании «Трест 7.7.7.», которым владеет семья господина Исакова). ВТБ выдал компании кредит в размере 230 млн руб. Спустя несколько месяцев начались просрочки по платежам, и банк потребовал от заемщика досрочного возвращения кредита. «Агропромдорстрой» был признан банкротом и в 2013 году ликвидирован.
В 2010 году ВТБ подал иск в Кировский райсуд Екатеринбурга к Олегу Исакову, который постановил взыскать с депутата 68 млн руб. — остаток долга по кредитному договору. В ходе процедуры банкротства «Агропромдорстроя» сумма требований снизилась до 46 млн руб. Не получив деньги, в июне 2016 года банк подал иск о банкротстве господина Исакова. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что его компания полностью возместила ущерб по спорному кредитному договору. Оказалось, что в 2009 году с разрешения банка «Агропромдорстрой» в досудебном порядке продал заложенное имущество — спецтранспорт на сумму порядка 77,7 млн руб. Однако по неизвестным причинам более 40 млн руб. были засчитаны банком в качестве погашения долга не по договору, где выступал поручителем Олег Исаков, а по другому кредитному соглашению его компании. В результате Свердловский арбитражный суд посчитал, что банк должен был всю выручку с проданного залогового имущества отнести к договору, где фигурирует Олег Исаков. Это решение подтвердила апелляционная инстанция.
Связаться с Олегом Исаковым не удалось. Ранее он подтверждал наличие спора с ВТБ, отмечая, что его компания осталась должна банку не более 18 млн руб., которые он планирует вернуть.