Верховный суд Дагестана вынес приговор по делу о покушении на мэра Махачкалы Саида Амирова. Бывшего председателя городского собрания дагестанской столицы Курбана Махмудгаджиева уже в третий раз признали виновным в организации этого преступлении. Второй подсудимый, который, по версии следствия, был исполнителем теракта, оправдан.
Очередное покушение на мэра Амирова (он пережил больше десяти нападений) было совершено 8 августа 1998 года. Около пяти часов вечера к дому 12 по улице Дзержинского, на четвертом этаже которого находится квартира градоначальника, подъехал "уазик" с надписью "милиция". Как только машина припарковалась на тротуаре, к ней подошли сотрудники охраны господина Амирова и потребовали, чтобы водитель перегнал ее в другое место. Неожиданно мужчина в милицейской форме, находившийся за рулем, бросился бежать. При этом он несколько раз выстрелил из пистолета в преследовавших его стражей порядка. Один из них был ранен. В этот момент раздался взрыв — к счастью, взорвалось лишь несколько граммов из 110 кг пластида, заложенных в "уазик". В противном случае был бы разрушен не только дом мэра, но и весь квартал (пластид в полтора раза мощнее тротила).
По версии следствия, исполнителем теракта был житель Каспийска Шамиль Магомедов, а заказчиком — бывший председатель городского собрания Махачкалы и давний политический противник мэра Амирова Курбан Махмудгаджиев. Дагестанский суд уже рассматривал это дело дважды, и оба раза подсудимые были признаны виновными. Те обжаловали приговоры, и Верховный суд России возвращал дело на новое расследование. Последний раз это произошло в январе 2001 года, после того как бывший председатель горсобрания получил 13 лет, а Шамиль Магомедов, который к тому же обвинялся в посягательстве на жизнь работника милиции,— 18 лет. Однако судебная коллегия российского Верховного суда с приговором не согласилась и указала на многочисленные недостатки в ведении следствия. В частности, судьи не нашли достаточных доказательств того, что у Махмудгаджиева были веские причины, чтобы убить Саида Амирова. Кроме того, статья 277, по которой он обвинялся, предусматривает наказание за покушение на жизнь государственного или общественного деятеля, а должность мэра города под эту формулировку не подпадает.Защищаясь на новом суде, Махмудгаджиев категорически отвергал свое участие в подготовке теракта, а также вновь ссылался на Конституцию и доказывал, что господина Амирова ни государственным, ни общественным деятелем считать нельзя. Шамиль Магомедов также заявлял, что не имеет к покушению никакого отношения, а охранники мэра "опознали" его, чтобы хоть как-то компенсировать за промах, допущенный в августе 1998 года. Прокурор потребовал для Махмудгаджиева 15, а для Магомедова — 20 лет заключения в колонии строгого режима.
Приговор, вынесенный судебной коллегией под председательством Бутты Увайсова, стал неприятным сюрпризом как для главного обвиняемого, так и для гособвинителя. Махмудгаджиев вновь получил "свои" 13 лет по 277-й статье УК, а вот Шамиль Магомедов был на этот раз признан невиновным за недоказанностью его участия в совершении преступления. Его под громкие аплодисменты освободили из-под стражи в зале суда. После оглашения приговора Курбан Махмудгаджиев передал судье кассационную жалобу, и теперь его делом вновь займется Верховный суд России. Бывший спикер заявил, что познакомился с Магомедовым только на процессе. И если того не признали исполнителем преступления, то и его должны оправдать.
ЮЛИЯ Ъ-РЫБИНА, Махачкала