Территориальный избирком обнаружил у Геннадия Онищенко незадекларированное имущество. Бывший руководитель Роспотребнадзора, кандидат в депутаты Госдумы от «Единой России» просто забыл про земельный участок и жилой дом в селе Константиново Московской области. ЦИК, как и положено перед выборами, обнародовал информацию о расхождениях в декларациях будущих депутатов по доходам и имуществу, а ошибки в банковских вкладах предпочел скрыть. Политологи уверены, что избирателя не интересует количество квартир у каждого кандидата, но вот скрытый даже маленький счет может сильно повлиять на выбор россиян 18 сентября. Таким образом, ЦИК, по сути, пошел навстречу кандидатам в депутаты.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
По закону, ЦИК не снимает кандидата с гонки за расхождение декларации с реальностью. Но избирателю позволено узнать, о чем забыл будущий депутат, заполняя документы. Как правило, ошибки довольно несущественны. Так, у кандидата «Патриотов России», бывшего вице-президента Александра Руцкого нашлась доля в квартире в Москве и Grand Cherokee 1996 года. У лидера «Коммунистов России» Максима Сурайкина обнаружили неучтенный доход в целых 16 тыс. руб. А представитель партии «Зеленые» Олег Митволь забыл про 3 тыс. руб. У справоросса Дмитрия Носкова появился 13-летний автоприцеп.
Однако публиковать счета в банках, которые кандидаты по какой-то причине предпочли не указывать, ЦИК не станет, хотя изначально лично Элла Памфилова обещала это сделать. «Мы посчитали, что эта информация создаст неправильное ощущение у избирателя о том, что кто-то что-то скрыл», — заявил заместитель председателя комиссии Николай Булаев. «Никто ничего не скрывал. Было естественное движение денег в рамках естественной нашей жизни». Профессор Высшей школы экономики и сотрудник администрации президента Олег Матвейчев напоминает, что закон не обязывает ЦИК ничего публиковать.
«Поступает огромное количество документов. То, что там очень много расхождений, я знаю по себе, потому что у меня постоянно банки что-то путают, какие-то справки, с имуществом тоже ерунда может быть. В такой документарной информации много мусора. Не нужно искать какую-то злую волю. Тот же самый Онищенко сам наверняка этими вопросами не занимается: нанял какого-то неквалифицированного юриста, получил, не проверил, поставил. Скорее всего, это все нестыковки из-за большого количества людей», — уверен Матвейчев.
В середине августа, когда ЦИК опубликовал декларации всех претендентов на места в нижней палате парламента, выяснилось, что самый богатый кандидат в депутаты Госдумы выдвигается от «Единой России». Список возглавил Леонид Симановский. Он заработал в прошлом году 909 млн руб. В десятку лидеров по доходам в «Единой России» также вошли бывший сенатор и депутат Артур Чилингаров, певец Иосиф Кобзон и первый замруководителя администрации президента Вячеслав Володин. Между тем, у прокурора Крыма Натальи Поклонской, по документам, нет имущества. А заработала она 2 млн руб. У депутата Госдумы, либерал-демократа Михаила Дегтярева вообще нет недвижимости и земли, из имущества — только машина Toyota LC Prado.
Лидер партии Владимир Жириновский заработал за год чуть более 5 млн руб. Он также достойно обеспечен недвижимостью и банковскими счетами: имеет пять участков земли с шестью домами и 16 счетов в банках. Машину задекларировал лишь одну — Lada. У руководителя фракции «Справедливой России» в Народном Хурале Бурятии Баира Гармаева девять участков земли, 27 квартир и 33 автомобиля, а также шесть счетов в банках, но денег на них почти нет. Лидер партии Сергей Миронов заработал чуть меньше 5 млн руб. за год. У него нет недвижимости, зато есть автомобиль Porsche, мотовездеход и прицеп.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заработал чуть более 6 млн руб. У него одна дача, одна квартира и несколько счетов с некрупными суммами. Декларации по имуществу и доходам избирателя не интересуют, но выявленные ошибки беспокоят всех, считает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.
«Если бы хотели все скрыть, наверно, скрыли бы все — и имущество, и банковские документы. Так что если не задекларирован прицеп, то это, скорее всего, неумышленно. Здесь возникает другая проблема, если ошибку допустил финансовый институт. То есть человек все делал абсолютно добросовестно, это проблема совсем других людей, и возникает вопрос, стоит ли это обнародовать. Есть такой известный анекдот: "Ложки-то нашлись, но осадок остался". Если фамилия человека будет приведена, то что скажут наши избиратели? К такому человеку будет достаточно серьезная претензия в период кампании», — заявил «Коммерсантъ FM» Макаркин.
По последним данным «Левада-центра», 18 сентября голосовать придет только половина опрошенных россиян. А 20% еще не определились с желанием идти на избирательные участки.