Североатлантический альянс продолжит укреплять восточные границы. Об этом заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. Он подчеркнул, что размещение дополнительных сил в Восточной Европе — это законный и пропорциональный ответ на действия России в Крыму и Донбассе. Блок остановится тогда, когда сочтет нужным, заявил Столтенберг. Россия и НАТО продолжают обмениваться взаимными обвинениями. Сегодня альянс упрекнул Россию в проведении внезапных военных учений и предложил внести коррективы в Венский документ ОБСЕ. В Москве в ответ заявили, что действуют прозрачно и законно. Эксперт по геополитике, член-корреспондент Российской академии естественных наук Константин Соколов и руководитель Центра политических исследований стран Северной и Восточной Европы Александр Сытин обсудили тему с ведущей «Коммерсантъ FM» Натальей Ждановой в рамках программы «Pro и Contra».
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Константин Соколов: «Проблема создана искусственно. Дело в том, что заявления Столтенберга должны были бы опираться хотя бы на правовые документы Евросоюза, а ОБСЕ отказалась признать незаконным переход Крыма в руки России. По конвенции 1950 года и закону о реституции Крым вернулся в руки законному хозяину. Нагнетание отношений с Россией будет продолжаться, видно, как организованная кампания шельмования России за всех и вся, во всяких тяжких грехах, которые она даже не совершала, и даже попытки в условиях приближения НАТО к границе России принять ответные меры будут расценены как агрессивность не НАТО, а почему-то России. То есть с нашей стороны это очевидно ответная мера».
«Безусловно, такая игра на формирование образа врага, когда принимаются решения о финансировании военной сферы, традиционна. Но самое главное другое: в этих заявлениях убирается тот главный вопрос, по которому возникает война. Нам постоянно говорят о том что, у России появились новые вооружения, какие-то части поставили. Простите, политическая цель войны против России какая? Зачем должна быть война против России — захват природных ресурсов, расчленение для полного контроля территории? Она прописана и западными, и нашими теоретиками».
Александр Сытин: «Гонка политического шантажа со стороны как России, так и НАТО будет продолжаться. С одной стороны, НАТО имеет полное право реагировать так, как оно реагирует, потому что страны, которые входят в состав НАТО, вошли туда по доброй воле ради обеспечения собственной безопасности и после аннексии Крыма явно обеспокоены проблемами собственной безопасности. Украина является членом ООН, и вошла туда в тех границах, в которых она была до отторжения у нее Крыма, поэтому говорить в данном случае о законности можно более чем условно.
НАТО никому ничего не обещало, это какое-то глубокое заблуждение, что НАТО чем-то обязано России. НАТО по сравнению с Россией обладает совершенно несоизмеримой военно-политической и экономической мощью, во-первых. Во-вторых, оно ничего никому не обещало. А в-третьих, то, что НАТО расширяется на Восток, является проекцией не столько политики Брюсселя и тем более Вашингтона, сколько проекция желания стран вступить в НАТО».