Коротко

Новости

Подробно

Фото: Кристина Кормилицына / Коммерсантъ   |  купить фото

Сергей Полонский запросил себе новую статью УК

Следствие отказало бизнесмену в смягчении обвинения

Газета "Коммерсантъ" от , стр. 5

Как стало известно "Ъ", бывший глава Mirax Group Сергей Полонский и его защита предприняли попытку добиться прекращения уголовного дела в отношении бизнесмена, потребовав переквалификации предъявленного ему обвинения с мошенничества на недавно появившуюся в УК РФ гораздо более мягкую ст. 200.3 — о незаконном привлечении средств граждан в долевое строительство жилья. Она позволяет прекратить уголовное преследование Сергея Полонского в связи с истечением срока давности. Однако следственный департамент МВД бизнесмену и его адвокатам отказал, указав, что вменяемое в вину Сергею Полонскому преступление состоит в хищении около 2,6 млрд руб., собранных у дольщиков вполне законно.


По данным источников "Ъ", бывший глава Mirax Group и его защита около недели назад обратились в следственный департамент МВД, который ведет в отношении бизнесмена дело об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В своем обращении Сергей Полонский, обвиняемый в хищении средств дольщиков жилищных комплексов "Кутузовская миля" и "Рублевская Ривьера" на общую сумму 2,6 млрд руб., потребовал переквалификации обвинения.

Как считают адвокаты и сам обвиняемый, к Сергею Полонскому необходимо применить нормы ст. 200.3 УК РФ (привлечение денежных средств граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости). Эта статья была включена в Уголовный кодекс указом президента РФ с 1 мая этого года, а вступила в силу 12 мая. Она предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, тогда как за особо крупное мошенничество бизнесмену грозит до 12 лет. Мало того, новая статья дает возможность и вовсе избежать наказания, если лицо, совершившее преступление, возвратит денежные средства дольщиков в полном объеме или если обвиняемым будут "приняты меры, в результате которых многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости будут введены в эксплуатацию".

Обращаясь к следствию, Сергей Полонский и его адвокаты исходили из того, что ст. 200.3 может быть применена в данном случае, хотя ее не существовало в момент совершения предполагаемого преступления — принцип "закон обратной силы не имеет" действует только в случае ужесточения наказания, но может быть нарушен в случае смягчения.

Адвокат бизнесмена Алексей Цаплин в беседе с "Ъ" отдельно подчеркнул, что в случае переквалификации обвинения Сергей Полонский, вины, кстати, не признающий, должен был бы выйти из СИЗО на свободу: по обвинению в нетяжком преступлении арест не положен. А кроме того, он мог рассчитывать на прекращение его дела в связи с истечением срока давности.

Однако обращение обвиняемого и защиты в следственный департамент МВД не дало того результата, на который они рассчитывали. Из полученного вчера адвокатами ответа следует, что следователи не намерены переквалифицировать обвинение, поскольку, по их мнению, вменяемое в вину бизнесмену преступление не подпадает под ст. 200.3. По версии следствия, подконтрольные Сергею Полонскому компании привлекали деньги вкладчиков вполне законно, и лишь потом у бизнесмена появился умысел на их хищение.

Тем не менее защита обвиняемого намерена обжаловать это решение следственных органов и далее добиваться прекращения расследования.

Как ранее сообщал "Ъ", 21 октября 2015 года Сергею Полонскому было предъявлено обвинение в окончательной редакции, и с тех пор он знакомится с 250 томами уголовного дела. Экс-главе Mirax Group инкриминируются два эпизода мошенничества. В первом случае речь идет о том, что когда компания в 2007-2008 годах заключила предварительные договоры купли-продажи квартир в ЖК "Кутузовская миля", "дочка" Mirax, ООО "Аванта", выступившая соинвестором проекта, собрала с граждан 5,7 млрд руб., значительная часть которых вскоре была перечислена на счета подконтрольных бизнесмену фирм, обналичена и похищена. Второй, схожий по фабуле эпизод касается строительства ЖК "Рублевская Ривьера". Суммарный ущерб от действий застройщика, по подсчетам следствия, превысил 2,6 млрд руб.

Владислав Трифонов


Комментарии
Профиль пользователя