Министерство культуры Пермского края отреагировало на общественный резонанс, вызванный размещенной на сайте мемориального комплекса политических репрессий «Пермь-36» статьей, оправдывающей практику «шарашек» в системе ГУЛАГа. По словам главы Минкульта Игоря Гладнева, «ничто основанное на насилии не может быть ни эффективным, ни правильным, ни необходимым. Тезис, опубликованный на сайте мемориального комплекса политических репрессий, по моему мнению, не является достаточно взвешенным и требует исправления. Существование закрытых научных лабораторий, конструкторских бюро и иных научно-производственных коллективов было способом и мерой изоляции и давления репрессивного аппарата».
Руководство музея на официальном сайте разместило сообщение о том, что нашумевшая статья была размещена без согласования и не является официальной позицией музея. Как сообщили в Минкульте, за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей по управлению деятельностью учреждения, выразившееся в отсутствии организации и контроля за деятельностью по ведению сайта учреждения, директор учреждения привлечена к дисциплинарной ответственности. Сама статья удалена с сайта.
Напомним, что в статье, размещенной на сайте музея 12 апреля, в частности, говорилось: «Суть этих заведений была в том, что заключенные, отбывающие срок, объединялись для работы над какими-либо научными проектами. Среди заключенных трудилось большое количество выдающихся советских ученых, инженеров, конструкторов, которые в 1930-е годы пострадали от политических репрессий. Среди них такие легендарные личности, как Валентин Петрович Глушко и Сергей Павлович Королев. С точки зрения эффективности “шарашки” себя оправдали. Концентрация в одном месте талантливых людей, отсутствие ввиду их тюремного статуса возможности для конкуренции за позиции — все это дало блестящие результаты».
Подробнее о публикации читайте в материале «Ъ» «С точки зрения эффективности “шарашки” себя оправдали».