Защита ищет место

Адвокат считает, что банкир Дмитрий Пузиков получил смертельную дозу таллия не дома

В апелляционной инстанции началось рассмотрение жалоб на приговор по уголовному делу об убийстве банкира Дмитрия Пузикова. Виновной в убийстве господина Пузикова суд первой инстанции признал его супругу Екатерину. По версии следствия, банкир был отравлен таллием во время вечеринки в собственном доме. Однако в апелляционной инстанции адвокат обвиняемой заявила, что Дмитрий Пузиков якобы получил смертельную дозу яда не дома, а уже в больнице, где супруга его не навещала.

Состоялось первое заседание Самарского областного суда по апелляционным жалобам на приговор по делу об убийстве замдиректора местного филиала Россельхозбанка Дмитрия Пузикова. В августе суд Красноярского района признал виновной в преступлении супругу банкира Екатерину Пузикову и приговорил ее к семи годам колонии. Приговор не устроил ни одну из сторон процесса. Потерпевшая сторона считает его «чрезмерно мягким», а сторона защиты настаивает на невиновности Екатерины Пузиковой.

Напомним, Дмитрий Пузиков скончался в марте 2012 года после вечеринки в его доме в поселке Кондурчинском Красноярского района Самарской области. Участие в вечеринке принимали 12 человек. Хозяину дома и еще двум гостям стало плохо, они были госпитализированы. Гости остались живы, но одного из них частично парализовало, а Дмитрий Пузиков скончался в больнице. В апреле 2013 года в результате экспертизы было установлено, что банкира отравили таллием. Подозрения следствия пали на супругу Дмитрия Пузикова Екатерину. Обвинение госпоже Пузиковой было предъявлено по статье «Убийство».

Адвокат обвиняемой Лариса Такидзе на заседании облсуда ходатайствовала о приобщении разъяснений специалистов, которые поясняют уже имеющееся в материалах дела заключение эксперта. По словам госпожи Такидзе, из разъяснений специалистов следует, что смертельную дозу таллия Дмитрий Пузиков якобы получил не дома (такой версии придерживается следствие. — „Ъ“), а в больнице. Таким образом, по словам адвоката, «ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного следствия не было правильно установлено место совершения преступления». Признанная виновной в убийстве Екатерина Пузикова, по словам Ларисы Такидзе, в больнице супруга не навещала.

Как рассказала госпожа Такидзе, по состоянию на 15 марта 2012 года (Дмитрий Пузиков уже находился в больнице. — „Ъ“), в крови у погибшего было обнаружено 1220 микрограммов таллия, а на момент смерти — 12,2 тыс. микрограмма. Об этом, по ее словам, говорят заключения экспертов, которые уже есть в материалах дела. В продолжение она добавила, что, согласно разъяснениям экспертов, объяснить такое повышение показателей «можно только поступлением дополнительной дозы таллия». О приобщении всех этих разъясняющих документов и ходатайствовала перед судом госпожа Такидзе. Суд ее ходатайство удовлетворил. По мнению Ларисы Такидзе, неверное установление места преступления может послужить причиной возвращения дела на доследование.

Адвокат потерпевшей стороны — семьи убитого — Вячеслав Тилежинский в свою очередь заявил, что с доводами, которые представила защита, не согласен. «Все те обстоятельства, на которые они ссылаются, были предметом исследования суда первой инстанции. По всем этим вопросам были допрошены специалисты, эксперты, которые ответили на все вопросы. Поэтому я считаю, что это «предсмертные судороги», если можно так выразиться», — заявил господин Тилежинский.

Екатерина Борисенкова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...