На продажу выставлены крупнейшие лоты плохих банковских долгов. Тендеры по продаже проблемной просрочки на общую сумму свыше 50 млрд руб. объявили сразу два банка — ОТП и ВТБ 24. Ряд экспертов полагает, что это предложение найдет спрос. Председатель совета директоров «Русколлектор» Илья Фомин обсудил тему с ведущим «Коммерсантъ FM» Алексеем Корнеевым.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
— Значит ли это, что именно у этих банков, ОТП и ВТБ 24, возникла наиболее критическая масса плохих банковских долгов?
— Наверное, так нельзя говорить, что именно у этих двух банков возникла наиболее критическая масса, скорее можно говорить о том, что эти банки на самом деле известны, они периодически продают, скажем так, просроченные долги и таким образом решают свои вопросы, связанные с резервами, с капиталом, поэтому это, наверное, стандартная для них процедура. Объем достаточно большой, это действительно так.
— Будет ли спрос на это предложение, на такие объемы сегодня?
— Это зависит, наверное, очень сильно от тех условий, ценовых в первую очередь, которые хотят получить банки. То есть здесь, в принципе, спрос должен быть, но сойдутся ли, скажем так, покупатели и продавцы в цене, об этом сказать сложно, потому что этот год как раз был достаточно сложный с точки зрения нахождения этой середины.
— Кто покупает плохие долги сейчас в основном, и что с ними потом происходит?
— В принципе, два типа покупателей основных есть. Это коллекторские профессиональные компании, и второе — это специализированные, скажем так, на приобретении плохих активов фонды, которые тоже выступают достаточно активно в качестве покупателей. Что с ними происходит? Это тоже стандартная ситуация, то есть происходит продолжение процедуры взыскания, обычно эти долги уже находились на стадии взыскания, когда они еще находились на балансе банка, поэтому для заемщика большой разницы нет. То есть появляется новый кредитор, его уведомляют о том, что произошла уступка права требования по кредитному договору, и, соответственно, с ним начинает взаимодействовать какая-то коллекторская компания с целью погашения этой самой задолженности.
— Но форма взаимодействия, наверное, меняется в некотором роде?
— По большому счету даже она не меняется, потому что, как я уже сказал, те два банка, о которых мы говорим, тот объем долгов, который предполагается к продаже, уже находился в работе коллекторских компаний и даже не по одному разу распределялся, как я предполагаю, поэтому для заемщика большой разницы нет на самом деле. Единственное, что могут предложить какие-то программы реструктуризации, которые сам банк по определенным причинам, может быть, не мог предложить. Это, может быть, какой-то даже плюс.
— И последний вопрос, глобальный. На ваш взгляд, на рынке плохих долгов какие сейчас возможно тенденции в конце этого года и в начале следующего вычленить?
— В конце года все-таки мы увидим дополнительные продажи, это, скорее всего, произойдет. Это традиционная на самом деле вещь, то есть здесь нет ничего необычного. Возможно, объемы будут как раз большими, и банки постараются освободиться от накопленной просрочки, всем известно, что сейчас она растет.
— В том числе и крупные банки, да?
— В том числе и крупные банки, конечно.
Да, вопрос, успеют ли крупные банки принять необходимые внутри решения для того, чтобы реализовать эти самые тендеры до Нового года, но если нет, то, возможно, мы увидим еще какие-то крупные продажи в начале года, где-то в первом квартале.