Закатавшие в бетон депутата заслужили снисхождение

Вынесен вердикт по делу о резонансном убийстве

Присяжные в Липецком облсуде вынесли вердикт по громкому делу о похищении и убийстве в 2013 году депутата горсовета Липецка Михаила Пахомова. Они оправдали одного из семи обвиняемых и резко смягчили судьбу считавшихся заказчиками похищения бывших подмосковного чиновника Евгения Харитонова и его подчиненного Сергея Красовского. Кроме того, признанный непосредственным убийцей депутата Дмитрий Ермаков может вскоре выйти на свободу. Присяжные посчитали, что он сделал это по неосторожности и может быть отпущен за истечением срока давности преступления.

Напомним, по версии СКР Михаил Пахомов был убит из-за долга 85 млн руб. перед своим давним знакомым Сергеем Красовским и руководителем ГУП «Мособлкоммунсервис», а также заместителем министра ЖКХ Мособласти Евгением Харитоновым. Депутат якобы задолжал им эти деньги за получение в 2011 году подконтрольным ему ООО «Торг сервис» подряда примерно на 1 млрд руб. за строительство в Подмосковье детских площадок. После того как летом 2012 года прокуратура нашла множество нарушений при установке этих объектов, Харитонов и Красовский были вынуждены уволиться и, как считает обвинение, потребовали у Михаила Пахомова «свои» деньги. Платить депутат не спешил. Тогда отставники, по версии прокуратуры, обратились к знакомому частному детективу Евгению Забродину с просьбой выследить и похитить депутата.

В обвинительном заключении указывается, что участники группы несколько раз пытались поймать «должника» начиная с ноября 2012 года, к примеру, в аэропорту Домодедово. Но получилось это у них только в полночь 12 февраля в Липецке. Там возле кафе «Маренго» на господина Пахомова набросились нанятые Евгением Забродиным его брат Алексей, а также Дмитрий Ермаков, Армен Тер-Минасян и Дмитрий Столярчук. Обвиняемый Ермаков применил удушающий прием, затащил депутата в Mitsubishi Pajero и уже в машине несколько раз выстрелил в него из пистолета «Корнет-С». Михаил Пахомов активно сопротивлялся и даже смог вырваться из машины примерно через 15 минут после похищения. Нападавшие остановили его, ударили несколько раз дверью Mitsubishi и затащили обратно в машину. В материалах дела много места занимает описание травм, полученных депутатом, и делается вывод, что умер он, не доехав до заказчиков.

Уже мертвого Михаила Пахомова исполнители привезли в одно из сел в Тульской области, где его переложили в купленный на деньги Евгения Харитонова гроб и перевезли в расположенный неподалеку город Богородицк. Оттуда он, как указывалось в обвинении, отправился в Москву на катафалке Mercedes Benz в сопровождении бывшего сотрудника ФСНК Павла Грушко. Труп привезли в гараж, расположенный на лесопилке на окраине Москвы, где исполнители переложили его в металлическую бочку и залили ее цементом. Там погибшего и нашли силовики. Заказчики потребовали достать из машины господина Пахомова его личные вещи. Те же исполнители вернулись в Липецк и достали из его служебного Ford Focus планшет, несколько телефонов и другие вещи. Участники преступления собирались выключенными вывезти мобильные из России и уже за границей включить их, создав видимость того, что Михаил Пахомов уехал из страны. А в планшете, как считает обвинение, они собирались найти информацию о деньгах, так и не полученных ими от депутата.

Обвиняемые оказались под следствием после того, как на одном из постов на трассе М-4 «Дон» полицейские задержали еще одну группу охотников за вещами убитого депутата. В его личном авто они нашли около 700 тыс. руб. наличными и достигли поста ДПС в не совсем адекватном виде. Полицейские вскоре задержали всю группу. Трое задержанных тогда на посту уже были осуждены за кражу (ст. 158 УК РФ) в прошлом году и выступали в суде как свидетели. Но в деле фигурируют и куда более статусные персоны. Среди свидетелей — курирующий Новую Москву глава департамента развития новых территории столичной администрации, бывший вице-премьер Подмосковья Владимир Жидкин и экс-министр ЖКХ Мособласти Александр Соловьев.

Присяжные в версию обвинения поверили лишь частично. Они посчитали, что подсудимые действовали не как ОПГ, а лишь как группа лиц по предварительному сговору. Кроме того, они отмели корыстный мотив преступления. По их версии, похищение совершалось не из-за 85 млн руб., а неизвестно из-за чего. Они полностью оправдали Павла Грушко (он был отпущен в зале суда), а остальных фигурантов признали заслуживающими снисхождения. С Сергея Красовского и Евгения Харитонова были сняты обвинения в покушении на кражу вещей из Ford Focus убитого (ст. 30, ст. 158 УК РФ), а виновным в нем присяжные посчитали только Алексея Забродина. Все кроме Павла Грушко признаны виновными в похищении господина Пахомова (ст. 126 УК РФ). Кроме того, присяжные признали, что Дмитрий Ермаков убил Михаила Пахомова не намеренно, а по неосторожности. С большой долей вероятности этот вердикт может повлечь смягчение квалификации вменяемого ему преступления с особо тяжкого «Убийства» (ч. 2 ст. 105 УК РФ, до пожизненного заключения) на более мягкое «Убийство по неосторожности» (ст. 109 УК РФ, до двух лет). Срок давности по этой статье у Дмитрия Ермакова уже истек, он вскоре может оказаться на свободе. Из 12 присяжных только один был мужчиной, остальные — женщины среднего возраста. На 45 вопросов суда они отвечали в течение трех дней.

Адвокаты обвиняемых лишь отчасти удовлетворены приговором. «Мы настаиваем на полном оправдании наших подзащитных. Следствие так и не определило, кому принадлежали телефоны, переговоры по которым есть в материалах дела, но присяжные, к сожалению, сделали вывод, что это были наши клиенты»,— сказала “Ъ” адвокат Елена Пузикова, представляющая Сергея Красовского. Обсуждение последствий вердикта суд назначил на 20 октября.

Всеволод Инютин, Воронеж

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...