«Война имеет свою собственную логику — из нее сложно выходить»

ИСЭПИ обсудил вмешательство в конфликт на Ближнем Востоке

Участие России в операции по уничтожению «Исламского государства» (ИГ) с одной стороны «опасно и рискованно» из-за возможности завязнуть в войне, а с другой — отвечает интересам национальной безопасности. К такому выводу пришли эксперты, приглашенные Институтом социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) обсудить решения мировых лидеров, принятые ООН. Особо подчеркивалось, что Россия действует «в рамках поддержания общего мира и безопасности», а не удовлетворяет внутриполитические амбиции.

Фото: Министерство обороны России

Разрешение использовать российские войска в Сирии для борьбы с ИГ, которое Совет федерации дал президенту, «обусловлено национальными интересами России и теми террористическими угрозами, которые стоят перед нашей страной», заявил директор межведомственного аналитического центра Rethinking Russia Ян Ваславский, открывая круглый стол ИСЭПИ. Это предотвратит появление в России тех, «кто сейчас воюет на территории ИГ», в виде террористической угрозы. Именно поэтому, уверен господин Ваславский, «речь идет не об удовлетворении неких внешнеполитических амбиций России, речь идет о том, что РФ действует из соображения национальных интересов и общих целей в рамках поддержания общего мира и безопасности».

Тем не менее это приведет к тому, что Ближний Восток «на десятилетия будет дестабилизирован», отметил декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Сергей Караганов. России эксперт рекомендовал «учесть афганский опыт» и не «влезать слишком глубоко» в войну (советская операция в Афганистане продлилась с 1979 по 1989 год).

Однако член экспертного совета ИСЭПИ Алексей Зудин предложил «воздержаться от параллелей между российской инициативой в Сирии и Афганистане: общего между ними нет, кроме того, что и тот, и другой случаи расположены на Востоке». «Если проведем сравнительный анализ сирийского и афганского контекста, то мы быстро убедимся, что имеем дело с фобией проигранной войны, а также сознательным использованием этой фобии для нанесения ущерба российской внешнеполитической инициативе (в Сирии.— “Ъ”) — очень крупной и очень важной для нас»,— отметил господин Зудин.

Господин Караганов подчеркнул все же, что «война имеет свою собственную логику — из нее сложно выходить». Поэтому РФ следует «не бояться в случае необходимости уйти».

Его поддержал и ведущий программы «Международное обозрение» глава АНО «Русская гуманитарная миссия» Евгений Примаков. Он уверен, что если говорить «о практическом выражении формирования многополярного мира, то Россию не радует та функция, которая ей выпала с участием в войне в Сирии». «Наше вмешательство в сирийские дела, притом что это естественно и происходит в наших интересах, интересах национальной безопасности, очень опасно и рискованно — с той точки зрения, что вход — рубль, а выход гораздо больше, чем два»,— отметил господин Примаков. Он также отметил, что ему «хотелось бы быть уверенным», что стратегически последствия от действий РФ в Сирии «просчитаны так же хорошо, как и наш вход в эту историю, который, безусловно, блестящий».

Софья Самохина


Ополченцы Новосирии

На фоне затишья в Донбассе в России появляется новый класс ополченцев. Теперь они едут воевать не за «русский мир», а с боевиками «Исламского государства» (ИГ). Пока их немного — по данным “Ъ”, в Ираке отправки на территорию Сирии дожидаются 12 обладателей российских паспортов, прошедшие через чеченские кампании или другие локальные конфликты. Читайте подробнее

Россия укрепила Башара Асада гранатометами и бэтээрами

“Ъ” стали известны детали соглашения о поставках российских вооружений правительству Башара Асада, ставших поводом для очередного дипломатического клинча между Москвой и Вашингтоном. Россия подтвердила оказание военно-технической помощи Сирии и присутствие в стране российских военных специалистов — «строго в рамках международного права». Читайте подробнее

Как Россия создает коалицию против ИГ

Основой предлагаемой Москвой широкой коалиции по борьбе с террористической группировкой «Исламское государство» может стать формирующийся альянс России, Ирака, Ирана и Сирии. Открытие в Багдаде координационного центра четырех государств, который начнет работу в октябре-ноябре и позволит странам обмениваться разведданными в ходе будущих совместных операций против ИГ, станет первым реальным достижением Москвы в реализации идеи формирования международного фронта против исламистов. Читайте подробнее

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...