— Нам совершенно безосновательно пытаются приписать какое-то особое отношение к Ремезову. Требования РАО к генеральным директорам всех дочерних обществ одинаковые. За последние полтора года они существенно возросли. Это связано с усилением контроля за деятельностью исполнительных органов дочерних обществ. С начала этого года по результатам таких проверок было принято решение о прекращении полномочий генеральных директоров ряда дочерних обществ РАО. Это "Дальэнерго" и ЛУТЭК, обе Волжские ГЭС, "Курганэнерго", "Ульяновскэнерго", "Хакасэнерго" и другие. Что касается Александра Николаевича (Ремезова.— Ъ), то после его избрания в 2000 году мы уже несколько раз рассматривали вопросы, связанные с нарушением им решений совета директоров "Мосэнерго" и невыполнением условий заключенного с ним контракта. Так, в 2000 году по итогам работы за девять месяцев был выявлен перерасход фонда потребления на 526 миллионов рублей. То есть сказать, что претензии у нас к господину Ремезову появились неожиданно и вдруг, нельзя.
— Если вы были недовольны работой господина Ремезова еще в прошлом году, почему РАО не сменило руководство компании на собрании акционеров, которое состоялось в мае?— Чтобы внести вопрос в повестку дня годового собрания акционеров, необходимо было заниматься этим с конца прошлого года. На годовом собрании 2001 года акционеры внесли в устав "Мосэнерго" изменения, которые расширили полномочия ревизионной комиссии. Был изменен состав комиссии, в ее составе увеличилось число представителей акционеров. Ревизионная комиссия приняла решение 17 июля 2001 года. В нем есть ряд заключений, которые свидетельствуют как минимум о нарушении интересов акционеров "Мосэнерго" со стороны руководства этой компании. Хотя Ремезов с этими выводами не согласился и даже подал в суд на членов ревизионной комиссии, подписавших требование о созыве внеочередного собрания акционеров. Мы же не сомневаемся в выводах ревизионной комиссии.
Замечу, что работу "Мосэнерго" проверила также Контрольно-счетная палата Москвы, и, по моим данным, ее выводы не опровергают ни одного факта, изложенного в акте ревизионной комиссии.
— Вы хотите сказать, что КСП Москвы солидарна с решением ревизионной комиссии?
--Я не могу это утверждать. Но наши специалисты говорят, что там особых расхождений нет. Более того, в справке отмечены не нашедшие отражения в акте ревизионной комиссии факты, подтверждающие ее выводы.
— Насколько мне известно, господин Ремезов предлагал увеличить долю Москвы в акционерном капитале компании путем допэмиссии. Увеличить ненамного, но в результате доля РАО в "Мосэнерго" стала бы меньше 50%. По мнению некоторых сотрудников "Мосэнерго", это и стало последней каплей, переполнившей терпение зампредов РАО, которые курируют "Мосэнерго"...
— Через подразделения и органы управления РАО вопрос дополнительной эмиссии по "Мосэнерго" не проходил, и на совет директоров этот вопрос не выносился.
— Учитывая особенности российского законодательства, юридически чисто уволить менеджера крупной компании можно, лишь заставив его написать заявление "по собственному желанию". Вы пытаетесь сместить Ремезова, используя свое право мажоритарного акционера. В результате собрание если и состоится, то почти наверняка не будет признано ни самим Ремезовым, ни частью акционеров. На сегодняшний день уже имеются решения суда, запрещающие проведение собрания. Вам не кажется, что развитие событий по "новосибирскому сценарию" — это тупиковый путь?
— Смотрите, никто не оспаривает в суде количество акций "Мосэнерго", которым владеет "ЕЭС России". Значит, все судебные мероприятия преследуют одну цель — продлить время нахождения в своем кресле генерального директора и препятствовать устранению обнаруженных комиссией нарушений. Являясь мажоритарным акционером, РАО несет определенную ответственность за деятельность генерального директора перед другими акционерами, за соблюдение их прав. Собрание акционеров для того и существует, чтобы выражать их волю.
— Против смены руководства "Мосэнерго" выступает и Юрий Лужков. Говорят, московский мэр против потому, что вы не согласовали эту процедуру с ним. Это правда?
— Мы готовы искать компромиссное решение по кандидатуре на должность генерального директора "Мосэнерго" вместе с мэром столицы. РАО отправило Юрию Лужкову два письма с предложением разобраться в ситуации и согласовать кандидатуру на пост главы энергокомпании. Юрий Михайлович ответил, что рассматривает только кандидатуру Ремезова.
— В конфликт вокруг "Мосэнерго" вмешалось движение "Отечество". Высказывания его лидеров и, в частности, Юрия Лужкова о неэффективности работы топ-менеджеров РАО раздаются все чаще. Как вы на это реагируете?
— Не буду комментировать оценки и выводы Лужкова. Речь о другом: о повышении эффективности работы энергокомпании. А когда принимаются решения о списании задолженности высокоприбыльных предприятий за электричество и тепло, о какой эффективности можно говорить.
— Насколько реален следующий сценарий: вы проводите собрание, избираете нового директора, который не сможет приступить к исполнению обязанностей. После этого бюджетные организации Москвы перестают проводить текущие платежи за свет на том основании, что непонятно, кому платить. В результате к зиме в Москве придется отключать свет, как в Приморье. Думаете, это сойдет с рук РАО?
— Отключение света в Москве никто не простит ни московскому правительству, ни руководству РАО. И ответственность здесь обоюдная. Чем быстрее в "Мосэнерго" пройдут нормальные корпоративные процедуры, позволяющие акционерам выразить свою волю, тем скорее мы перестанем пугать друг друга подобными сравнениями.