Главк не командующий

ВС Башкирии обязал МВД прекратить уголовное дело на экс-директора «Уфимского хлеба»

Как стало известно „Ъ“, Верховный суд Башкирии признал необоснованным и обязал следственный главк МВД республики прекратить уголовное преследование бывшего директора «Уфимского хлеба» Рамиля Кабирова. Топ-менеджер, руководивший предприятием 2003-2008 годах, обвинялся в мошенничестве и присвоении свыше 90 млн руб. с помощью фиктивных сделок, а также в легализации этого дохода. Так как позже сделки были признаны судами действительными, защита фигуранта воспользовалась доводом о преюдиции по уголовным делам. Не последнюю роль в снятии с господина Кабирова обвинений мог сыграть и обвинительный приговор, вынесенный его преемнику и родственнику Тимуру Кабирову, по заявлению которого возбуждалось уголовное дело.

Главному следственному управлению МВД Башкирии по решению Верховного суда республики придется снять все обвинения с Рамиля Кабирова, руководившего в 2003–2008 годах крупным уфимским производителем хлеба АО «Уфимский хлеб» и являвшегося акционером этого предприятия. Как сообщил „Ъ“ адвокат Рамиля Кабирова Виталий Буркин, в понедельник ВС удовлетворил его апелляционную жалобу, признав действия ГСУ по возобновлении уголовного дела в отношении экс-директора необоснованными и незаконными. В ВС факт принятия такого решения „Ъ“ подтвердили. Рамиль Кабиров в 2010 году был обвинен в мошенничестве (ч.4 ст.159 УК РФ), присвоении денег предприятия ( ч.4 ст.160) и легализации незаконно полученных доходов (ч.1 ст.174.1 УК РФ) в размере более 90 млн руб. Заявление о совершении им незаконных действий в правоохранительные органы написал его родной племянник — сын его брата Шамиля Кабирова Тимур, возглавивший «Уфимский хлеб» в 2009 году. Члены семьи Шамиля Кабирова также были миноритарными акционерами предприятия.

Следствие посчитало, что будучи руководителем компании, Рамиль Кабиров заключил ряд фиктивных сделок с аффилированными предприятиями, которым под разными предлогами перечислил, а затем присвоил, более 90 млн руб. В его уголовном деле фигурировали четыре эпизода, два из которых касались покупки «Уфимским хлебом» и дочерним «Уфимским хлебзаводом №7» векселей компании «Милано-капитал» на 37 млн руб., которыми позже предприятия расплатились за оборудование. В МВД посчитали, что в действительности оборудование не покупалось, а контракты были заключены с целью сокрытия следов хищения. Кроме того, Рамиля Кабирова подозревали в хищении 28,82 млн руб. у «Уфимского хлеба» путем навязывания невыгодной сделки по аренде производственного оборудования у компаний «Пищевое оборудование» и «Продпищепром», которым оно предварительно было продано. Наконец, в деле фигурировал эпизод, касающийся покупки заводом оборудования у компании «Шторм» на сумму 22,72 млн руб. В МВД также посчитали их фиктивными с целью образования задолженности перед поставщиком, поскольку позже долг предприятия был переуступлен самому Рамилю Кабирову, на тот момент зарегистрированному в качестве ИП, а затем еще ряду компаний, взыскавшим с «Уфимского хлеба» задолженность в суде.

Как сообщил „Ъ“ адвокат Виталий Буркин, позже все сделки, которые следствие считало сомнительными, были утверждены судами, в том числе арбитражным. В результате ГСУ в 2012 году прекратило расследование уголовного дела за отсутствием состава преступления, но в 2013 и в 2014 году предпринимало попытки его возобновить. В 2013 году дело было даже направлено в Калининский райсуд Уфы, но затем возвращено прокурору, который признал возобновление расследования незаконным. В 2014 году ГСУ возобновило расследование по тем же основаниям и эпизодам, по которым прежде признавало отсутствие состава преступления, отметил адвокат. Он полагает, что после решения ВС «возобновить дело будет невозможно, разве что по вновь открывшимся обстоятельствам, которых в деле быть не может».

В МВД по Башкирии комментировать решение ВС вчера отказались.

Отметим, что Тимур Кабиров, по заявлению которого возбуждалось дело на Рамиля Кабирова, в июне текущего года сам был признан Калининским судом Уфы виновным в растрате в особо крупном размере и приговорен к пяти годам лишения свободы (см. „Ъ“ от 18 июня). В его деле, инициатором которого стало новое руководство «Уфимского хлеба» (в 2012 году предприятие перешло под контроль Алексея Крутова) фигурировали сделки по выводу денег, аналогичные тем, что были в деле его предшественника.

Рамиль Кабиров полагает, что расследование его дела возобновлялось, чтобы избежать выплаты компенсации за многолетнее незаконное преследование. Он не исключил, что обратится с таким иском в суд.

Адвокат Аскар Мингазетдинов отмечает, что «предюиция, то есть обстоятельства, установленные арбитражным судом, часто являются серьезным козырем для прекращения уголовного преследования». «Эта тактика особенно популярна при рассмотрении налоговых дел и дел о мошенничестве,— отмечает эксперт.— Однако следует помнить, что преюдиция не является абсолютной, и исход дела в конце концов будет зависеть от тех фактов, которыми располагает следствие».

Анна Челак

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...