Сергей Орджоникидзе, председатель Российского общественного совета по международному сотрудничеству и публичной дипломатии при Общественной палате РФ:
— Если бы не выигрывали, то не стали бы участвовать в переговорах. Мы получили гарантии того, что Иран не будет нарушать договор о нераспространении ядерного оружия. Это хороший знак другим странам, развивающим эту отрасль. Не надо забывать и о том, что Иран наш сосед. Соглашение, достигнутое в Вене, вполне отвечает нашим интересам.
Игорь Морозов, член комитета Совета федерации по международным делам:
— Однозначно ответить нельзя. С одной стороны, США через Иран выбрасывают на рынок огромное количество нефти, обесценивая ее. Это отразится и на нашей экономике, и на рубле. С другой стороны, Иран наш партнер по другим проектам. Например, в атомной энергетике. Мы много сделали для снятия эмбарго. Теперь многое будет зависеть от того, удастся ли нам найти взаимопонимание по цене на газ и нефть и насколько иранцы готовы к дальнейшему стратегическому партнерству.
Павел Золотарев, замдиректора Института США и Канады:
— Несмотря на сложности в перспективе, договор нам нужен. Очевидно, что цель достичь договоренностей по Ирану была поставлена руководством страны в ее интересах, в интересах международной безопасности. Трудности в случае ратификации возникнут и у США. Например, сразу встанет вопрос, зачем нужны ПРО в Европе. Но, думаю, договор будет ратифицирован. В прошлый срок Обама сумел добиться ратификации не менее сложного договора по СНВ.
Леонид Калашников, первый зампред комитета Госдумы по международным делам:
— Нет, хорошо нам не будет — ни с точки зрения цены на нефть, ни с точки зрения санкций. Теперь США будут всем показывать, что санкциями можно решить любой вопрос, и давить на Россию будут еще больше. Для нас хорошо в этой истории лишь то, что мы способствуем ее разрешению. А выгодно или невыгодно, увы, иногда бывает, что невыгодно, но что делать — другому государству плохо, и мы не должны исходить из того, чтобы ему стало еще хуже.
Алексей Арбатов, руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, академик РАН:
— Все зависит от того, будут ли наконец определены приоритеты в российской внешней политике. Пока мы хотим все: быть и богатым, и здоровым... Конечно, наши позиции на Ближнем Востоке и в мире ослабеют — на рынок выйдет игрок с большими запасами углеводородов. Но, с другой стороны, эти соглашения стали серьезным шагом по нераспространению ядерного оружия. И это, по-моему, значительно важнее для нас как страны, находящейся в одном из самых нестабильных трансконтинентальных массивов в мире. Физическая безопасность страны должна стать нашим безусловным приоритетом.
Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России:
— Это соглашение ослабляет позицию Москвы. Россия все же встроилась в единый фронт против Ирана. Иран же расплачивается за наивность в отношении России. В итоге США смогут втянуть Россию против Анкары и Эрдогана.