Сергей Митрохин о памятнике Дзержинскому у здания ГУВД Москвы: "Если говорить об этом конкретном памятнике на Петровке, 38, то он появился там десять лет назад, причем он появился очень тихо и незаметно. Мы смотрим с точки зрения того, что Феликс Эдмундович — организатор красного террора, бессудных расстрелов, борьбы на уничтожение с классовым врагом. Скажите, что он делает у главка московской полиции? Что он собой здесь олицетворяет? Что, наша полиция заточена под бессудные расправы? Мы считаем, что это был один из палачей нашего народа, это был человек, который помешал вместе со своими соратниками сделать нашему народу выбор собственной судьбы. Если такие люди у нас увековечиваются, то у нашей страны нет будущего, потому что будущее поколение воспитывается в духе какого-то революционного бандитизма, в духе узурпации власти и так далее. Мы считаем, что им не место ни в нашей символике, ни в нашей монументальной пропаганде, как ее называли в свое время большевики".
О памятнике князю Владимиру: "Наше предложение логичное — давайте закроем тему пустоты в центре Лубянской площади. Есть сегодня проблема с местом установки памятника князю Владимиру. До 31 декабря хорошо бы его установить, раз есть такое желание. Мы это желание поддерживаем. Давайте все-таки его установим на Лубянской площади, чтобы там стоял святитель Руси, а не палач Руси, и навсегда закроем тему с Железным Феликсом. Нет исторически более подходящего места в Москве, чем Лубянская площадь, потому что с этого места начиналась древняя дорога на Владимир. Это в любом смысле подходящее место, чтобы закрыть эту тему. Как дальше будет развиваться наше государство — по заветам Феликса Эдмундовича и Владимира Ильича, который еще продолжает у нас в мавзолее получать самые выдающиеся почести из всех когда-либо живших жителей России, или все-таки будут такие фигуры, как князь Владимир, который поставил Русь на дорогу цивилизации? Ответ очевиден. Будущие поколения не должны почитать этих вурдалаков, у которых руки в крови".