Сестру Натальи Водяновой, страдающую аутизмом и ДЦП, прогнали из кафе в Нижнем Новгороде, чтобы "не отпугивать клиентов". Пока Следственный комитет расследует уголовное дело о нарушении прав девушки, блогеры спорят о конфликте
Фото: facebook.com/natasupernova
Этическая сторона
Doll Face: "Инвалиды должны максимально включаться в общество. Никаких "отдельных" кафе, магазинов и школ не нужно. Будьте терпимее. У нас инвалиды в основном по домам сидят, но подумайте, каково им".
Ra Ginda: "А вот интересно, если бы Оксана не была сестрой Натальи Водяновой, а просто обычной не очень здоровой девушкой, СК бы тоже возбудил дело или отмахнулся бы?"
За домашний режим
afina_pallada17: "Для таких детей и взрослых желательно находиться в очень узком круге общения, так как это благоприятно для их же здоровья. А таскать такого ребенка по общепитам — это вообще глупо, ничего, кроме желания вызвать общественный скандал, я в этом не вижу".
Елена: "Каждая сторона права по-своему! А няня могла бы купить в магазине бутылочку воды и напоить девушку, а не тащить в элитное кафе!"
Обратный эффект
tatyana209: "Жители города должны объединиться против хозяина этого кафе и не заходить в него. Пусть терпит убыток. Но ведь наша толпа не такая, они наоборот повалят посмотреть, где это произошло".
Зарубежный опыт
sasha_severny: "В Америке бы хозяина ресторана посадили, а ресторан разогнали. 18 U.S. Code 249. Нанесение обиды на почве инвалидности. До 10 лет".
Вопрос в деньгах
Тилль Линдеманн: "Что больная девушка могла сделать, чтобы вызвать такую реакцию противоположной стороны? Вот если бы няня заказала мяса, вина, закуски рублей на 1000 хотя бы, все были бы очень приветливы и обходительны. А тут заказала стакан воды, да еще и место занимает — вон из кафе!"