Суд подтвердил диагноз террориста

Верховный суд России утвердил вчера решение, ранее вынесенное Мосгорсудом в от


Верховный суд России утвердил вчера решение, ранее вынесенное Мосгорсудом в отношении активиста организации "Новая революционная альтернатива" Александра Бирюкова, взорвавшего в августе 1998 года приемную ФСБ. Террорист будет направлен на принудительное психиатрическое лечение.

Мосгорсуд, весной этого года рассматривавший дело Александра Бирюкова, установил, что 13 августа 1998 года он заложил в урну у приемной ФСБ СВУ, состоявшее из смеси аммонала с алюминиевой пудрой и снабженное часовым механизмом. Взрывом в здании были выбиты все стекла, а на месте урны в асфальте образовалась воронка.

       Выйти на диверсанта Бирюкова и его сообщников удалось по заявлению, которое они отправили в СМИ. В нем сообщалось, что ответственность за теракт берут на себя члены организации "Новая революционная альтернатива", протестующие таким образом против арестов своих единомышленников (ранее за взрывы памятников царям были задержаны участники близкой им по духу группировки "Реввоенсовет").
       Александр Бирюков был задержан первым. А в конце 1999-го — начале 2000 года под следствием оказались еще пятеро участников "Новой революционной инициативы". Среди них две девушки, устроившие 4 апреля 1999 года еще один взрыв у приемной ФСБ — они протестовали против ареста Бирюкова.
       Дело самого революционера Бирюкова было выделено в отдельное производство: психиатрическая экспертиза признала его параноидальным шизофреником, и судить его полагалось отдельно от остальных. Суд признал Бирюкова виновным в подготовке и осуществлении теракта, но постановил направить его на принудительное лечение.
       Адвокат Бирюкова Андрей Ефимов обжаловал решение в Верховном суде. В кассационной жалобе он просил прекратить дело его подзащитного или, по крайней мере, направить его на новое расследование в столичное УФСБ. При этом защитник утверждал, что городской суд нарушил ряд норм уголовно-процессуального кодекса. В частности, не допустил для участия в процессе общественного защитника, а также вызвал для допроса в качестве свидетелей двух обвиняемых. Но Верховный суд счел, что эти нарушения никак не повлияли на решение о принудительном лечении террориста Бирюкова. Ведь в его основу легли не материалы дела, а два заключения, сделанные психиатрами.
       ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...