Уникальное в российской судебной практике дело рассмотрел Южно-Сахалинский городской суд и принял небывалое решение: судебное заседание определило, что жительница Южно-Сахалинска Татьяна Малахович была отлучена от церкви незаконно.
Татьяна Малахович известна среди православных Южно-Сахалинска не только как истово верующий человек, но и как непримиримый борец за чистоту рядов клира. Она обнародовала скандальную и, на ее взгляд, достоверную информацию о грешных склонностях некоторых местных священнослужителей и нарушениях ими правил внутрицерковной жизни. Естественно, последовала реакция: приходское собрание Южно-Сахалинского кафедрального собора во главе с епископом Южно-Сахалинским и Курильским Аркадием отлучило ее от церкви и даже пригрозило отлучением всем верующим, кто будет поддерживать общение с ней. Главной причиной отлучения представители епархии называют раскол и ересь. Татьяну Малахович обвинили в том, что она распространяла непроверенную информацию, позволяла себе наносить прямые оскорбления людям.
В церковной истории немало примеров того, как отлучение от церкви ломало верующих людей. Но Татьяна Малахович оказалась не из их числа. Она обжаловала решение приходского собрания в суде. Татьяна Малахович сочла, что приходское собрание фактически принуждает ее к неисполнению религиозных обрядов, чем нарушает ее конституционные права. Сторону истицы приняли местные правозащитники. Представители епархии на состоявшемся судебном заседании не присутствовали.
— Татьяну Малахович отлучили от церкви в соответствии с решениями Вселенских соборов XI-XV веков,— заявил представитель истицы в суде Николай Сидоров.— Но мы живем в XXI веке. Существующий внутрицерковный устав не должен противоречить действующим законам и конституции.
Рассмотрев дело, суд обнаружил, что приходское собрание, приняв решение об отлучении от церкви, превысило свои полномочия. Суд также пришел к выводу, что запрет на общение с отлученным от церкви носит противоречащий конституции характер. В итоге он признал решение приходского собрания незаконным.
— Татьяна Малахович удовлетворена таким исходом,— заявил проявлявший интерес к этой истории депутат Сахалинской областной думы Сергей Пономарев.— Я ознакомился с решением суда, приведенные в нем ссылки на конституцию меня, как юриста, убеждают. Дело подобного рода в судебной практике — это прецедент, а потому оно представляет большой интерес. Вот почему было бы желательно, чтобы дело прошло апробацию также и в суде кассационной инстанции.
Представители Южно-Сахалинского городского суда пока не комментируют принятое ими решение, поскольку оно еще не вступило в законную силу. До 12 июля Южно-Сахалинская и Курильская епархия имеет право направить кассационную жалобу в Сахалинский областной суд. Поэтому нельзя исключить, что Татьяне Малахович и ее сторонникам придется вступить в новый виток судебной борьбы.
ГЕННАДИЙ Ъ-ЕМЕЛЬЯНОВ, Южно-Сахалинск