Вчера стало известно, что Генпрокуратура наложила арест на здание холдинга "Медиа-Мост" в Палашевском переулке, а также на бронированный Mercedes-600, принадлежащий Владимиру Гусинскому. По словам представителей Генпрокуратуры, арест наложен в рамках уголовного дела о мошенничестве, расследование которого активизировалось в связи с гражданским иском руководства "Газпрома" к главе "Медиа-Моста".
Руководитель пресс-службы "Медиа-Моста" Дмитрий Остальский сообщил Ъ, что арест на офисное здание в Палашевском переулке и автомобиль Владимира Гусинского был наложен Генпрокуратурой на днях и на деятельности сотрудников медиахолдинга "это никак не отразилось". "Просто теперь мы не можем никому продать или подарить это здание",— сказал он.
Представитель "Медиа-Моста" считает, что прокуратура не имела права арестовывать здание, поскольку оно давно принадлежит другой частной компании, "не имеющей отношения к 'Медиа-Мосту'". Господин Остальский подтвердил, что около года назад здание принадлежало одной из дочерних компаний "Медиа-Моста", но затем было продано. Бронированным Mercedes-600, служебной машиной господина Гусинского, стоимость которого прокуратура оценила в $237 тыс., после отъезда опального олигарха из России никто не пользовался, и в ближайшее время его собирались продать. Видимо, это и забеспокоило работников Генпрокуратуры.
В ЦОС Генпрокуратуры Ъ заявили, что им уже "надоело отвечать на вопросы, касающиеся наложения ареста на имущество Гусинского". Но все-таки сообщили, что произошло это "в рамках расследования уголовного дела против Гусинского и Титова с целью возмещения ущерба", особо отметив, что арестовывают имущество холдинга "не в первый раз". В последнее время прокуратура активизировала свои действия в связи с тем, что руководство "Газпрома" подало иск к Владимиру Гусинскому о возмещении ущерба, который "Медиа-Мост" причинил концерну, не вернув взятый в 1998 году кредит на сумму 5 млрд руб. (Правда, тогда в счет этой суммы "Газпром" получил от "Медиа-Моста" 14,3% акций холдинга.) По этому иску уже арестованы векселя НТВ, на которые претендовал господин Гусинский, и 14% акций "Эха Москвы". Эти акции глава "Медиа-Моста" подарил коллективу радиостанции, но стороны не успели полностью оформить дарственную.
В "Медиа-Мосте" считают, что перед Генпрокуратурой поставлена задача "забрать все имущество", оставшееся у господина Гусинского в России. Сейчас адвокаты медиахолдинга рассматривают возможность и целесообразность обращения в суд с протестом на действия Генпрокуратуры. "Но на днях Мосгорсуд наглядно продемонстрировал 'Медиа-Мосту', насколько велики наши шансы в российских судах. Не хочется испытывать унижение еще раз",— сказал Ъ Дмитрий Остальский.
АНАТОЛИЙ Ъ-БЕЛОВ