ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД 19 октября рассмотрел два иска к Государственной налоговой службе России.
Хандыгский коммерческий банк республики Саха (Якутия) просил признать недействительным решение налоговой инспекции о применении штрафных санкций согласно акту проверки банка от 11 июня 1992 года (с банка было взыскано 1 млн 229 тыс. руб.). Коллегия под председательством Инессы Полубениной признала недействительным это решение Государственной налоговой службы в части взыскания штрафа в размере заниженной прибыли.
Тамбовское частное малое предприятие "Прогресс" предъявило иск Российской налоговой инспекции, лишившей истца льгот по уплате налогов и постановившей взыскать с него 603,8 тыс. руб. На суде представители ответчика мотивировали свое решение тем, что предприятие "Прогресс" образовалось на базе кооператива "Нефтехимик", является его правопреемником, а значит, на него не распространяются налоговые льготы как на вновь созданную коммерческую структуру. Кроме того, проверяя финансовые документы "Прогресса", местная налоговая служба Тамбовской области выяснила, что в 1991 году 55,7% выручки принесла малому предприятию неуставная торгово-закупочная деятельность. Последнее и явилось главной причиной лишения его льгот. Суд удовлетворил исковые требования МП "Прогресс" частично, на сумму 72 400 руб., отказав в иске в части признания недействительной решения Государственной налоговой службы.
Вчера МОСКОВСКИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД объявил перерыв до 22 октября в слушании дела по кассационной жалобе Внешнеторгового объединения "Машиноэкспорт" на решение того же суда. Ранее судьи рассмотрели иск "Машиноэкспорта" к Научно-производственному объединению "Промвентиляция" о взыскании 6 млн руб. с последнего и вынесли решение взыскать 2 млн. Это не удовлетворило ни одну из сторон. "Машиноэкспорту" сумма кажется маленькой, а "Промвентиляция" считает, что платить не надо вовсе.
Через Внешэкономбанк "Промвентиляция" должна была перечислить 36 млн руб. немецкой фирме (название неизвестно) за уже частично поставленное вентиляционное оборудование. Так как "Машиноэкспорт" выступает в сделке посредником, Внешэкономбанк снял с его счета 26 млн руб. Эту сумму "Промвентиляция" платить отказывается, так как это объединение образовалось после указа Горбачева 1990 года о введении новых курсов валют по отношению к рублю. До этого Промвентиляция должна была бы платить всего 8 млн.
Кроме того слушалась жалоба Московской базы Росглавкоопснаба на Союзхимэкспорт, который через суд взыскал с базы 750 рублей за несвоевременный возврат тары. Решение оставлено без изменений.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ слушал иск Азовской обувной фабрики к одной из коммерческо-посреднической фирм Санкт-Петербурга на 190 тыс. руб. Иск предъявлен на основании того, что ответчик отказался от оплаты поставленного товара. Дело решено в пользу истца.
Малые предприятия магазин #3 и магазин #22 предъявили иск фабрике дорожных изделий о взыскании штрафа за поставку некачественного товара. Производство прекращено в связи с несоблюдением претензионного порядка и истечением срока исковой давности.