Вчера появились сообщения, что акционер телекомпании ТВ-6 пенсионный фонд "ЛУКойл-Гарант" обжаловал в арбитражном суде смену менеджмента компании. Ъ выяснил подробности конфликта младшего акционера ТВ-6 со старшим.
75% акций ТВ-6 принадлежат Борису Березовскому и трем аффилированным с ним компаниям, пенсионному фонду "ЛУКойл-Гарант" принадлежит 15% акций, АО "Комитет по науке и технологиям г. Москвы" — 10%. 13 мая собрание акционеров телеканала сменило руководство компании, в частности, Евгений Киселев стал гендиректором, Бадри Патаркацишвили — председателем совета директоров.
Об исках гендиректор пенсионного фонда "ЛУКойл-Гарант" Михаил Бережной заявил еще позавчера. Как выяснил Ъ, исков к ТВ-6 "ЛУКойл-Гарант" подал четыре, все в Московский арбитражный суд, и было это 28 апреля. В первом иске пенсионный фонд потребовал ликвидировать ТВ-6 на основании статьи 35 закона об акционерных обществах — ликвидация компании возможна в судебном порядке, если в течение второго и последующих лет деятельности ее чистые активы оказываются ниже установленного законом уровня. Для ТВ-6 такой уровень составляет 20 тыс. рублей. Сотрудники "ЛУКойл-Гаранта", пожелавшие остаться неназванными, сообщили Ъ, что сейчас сумма долгов ТВ-6 кредиторам составляет около $11 млн, а активы оцениваются ими существенно дешевле.
Во втором иске "ЛУКойл-Гарант" требует признать недействительным собрание акционеров ТВ-6 от 29 марта, на котором было принято решение о введении объявленных акций (это решение позволяет провести дополнительную эмиссию акций ТВ-6). Иск основан на статье 80 закона об АО: тот, кто намерен приобрести более 30% акций АО с числом акционеров более тысячи, обязан предварительно предложить им всем выкупить их акции. "ЛУКойл-Гарант" просит суд обязать владельца контрольного пакета предложить остальным акционерам выкупить у них акции ТВ-6.
Третий иск требует признать недействительным решение совета директоров ТВ-6 от 18 апреля о созыве внеочередного собрания акционеров, поскольку его представитель в собрании акционеров и в совете директоров канала — гендиректор фонда Михаил Бережной — не был надлежащим образом уведомлен о проведении совета директоров и не получил необходимой информации о собрании акционеров. Правда, господин Бережной был и на совете директоров, и на собрании акционеров.
Четвертый иск требует признания недействительными приказов недавнего гендиректора канала Бадри Патаркацишвили о назначении Евгения Киселева и. о. гендиректора канала с последующим утверждением на собрании акционеров, поскольку такое решение по уставу телекомпании имеет право принимать только собрание акционеров.
В обеспечение этих исков юристы "Гаранта" требовали наложить арест с запретом на голосование на 75% акций ТВ-6, принадлежащих Борису Березовскому, запретить проведение внеочередного собрания акционеров 14 мая, запретить Евгению Киселеву исполнять обязанности генерального директора и запретить ТВ-6 все действия, связанные с отчуждением имущества. Однако суд отклонил эти ходатайства, и собрание акционеров прошло в назначенный срок.
Пресс-секретарь ТВ-6 Татьяна Блинова заявила, что телекомпания считает судебную перспективу этих исков весьма сомнительной, а позицию "ЛУКойл-Гаранта" непоследовательной: на фоне судебных исков о ликвидации ТВ-6 "телекомпании представляются довольно странными участие господина Бережного в собрании, которое он считает незаконным, и сделанные на нем заявления, что положение дел в компании вполне устраивает 'ЛУКойл-Гарант'". Неофициально сотрудники ТВ-6 заявили корреспонденту Ъ, что, по их мнению, иски "ЛУКойла" направляются Кремлем, который намерен "ликвидировать ТВ-6".
Начальник юридического отдела "ЛУКойл-Гаранта" Аркадий Григорьев заявил корреспонденту Ъ, что все заявления о политической подоплеке исков не имеют под собой никаких оснований — пенсионный фонд лишь заботится о своем положении в компании как акционера и пытается защититься от допэмиссии, в результате которой его доля будет размыта.
Рассмотрение иска о ликвидации ТВ-6 назначено на 31 мая.
ЛЕВ Ъ-КАДИК