Коротко

Новости

Подробно

Фото: Сергей Воронин / Коммерсантъ   |  купить фото

В канале имени Москвы утопили почти полмиллиарда

По делу о крупном мошенничестве арестовали проектировщика

Газета "Коммерсантъ" от , стр. 4

Как стало известно "Ъ", в Москве арестовали гендиректора санкт-петербургского ООО "Научно-производственное предприятие "Фортэкс"" Дмитрия Аршанского. Глава крупной инжиниринговой компании стал первым фигурантом громкого дела, связанного с хищением около 70% средств, выделенных из бюджета на разработку плана реконструкции объектов инфраструктуры канала имени Москвы. По подсчетам следствия, завысив стоимость контракта, его участники похитили 457,4 млн руб. При этом защита арестованного считает, что следствие, пытаясь получить по делу новых обвиняемых, вынуждает бизнесмена к сотрудничеству.


Мещанский райсуд арестовал гендиректора НПП "Фортэкс" после допроса в московском межрегиональном следственном управлении СКР на транспорте. Отдел по расследованию особо важных дел этого подразделения комитета с 29 августа выясняет обстоятельства хищения бюджетных средств, выделенных в рамках третьего этапа разработки и реализации комплексного проекта реконструкции объектов инфраструктуры канала имени Москвы. Выслушав показания 50-летнего Дмитрия Аршанского, который до этого проходил по делу свидетелем, следователь объявил о переводе его в ранг подозреваемых, после чего задержал в рамках 91-й статьи УПК на двое суток. А после того, как Мещанский суд избрал бизнесмену меру пресечения в виде двухмесячного ареста, ему уже в СИЗО "Матросская Тишина" было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере). 24 ноября апелляционная инстанция Мосгорсуда отклонила жалобу защиты, оставив бизнесмена под стражей.

По данным "Ъ", в основе расследования, которое ведет транспортное управление СКР, находится контракт, заключенный 12 августа 2011 года между Федеральным агентством морского и речного транспорта, ФГУП "Канал имени Москвы" и ООО "Проектно-изыскательский институт "Облстройпроект"". Контракт N39-1, заключенный между сторонами, касался объема и графика выполнения и финансирования очередного этапа реконструкции объектов канала имени Москвы. Общая сумма контракта превысила 690,8 млн руб. Агентство при этом выступило заказчиком проектных работ, ФГУП — застройщиком, а институт — генпроектировщиком. В свою очередь, НПО "Фортэкс", которое специализируется на капитальном ремонте гидросооружений, привлекли к проекту в качестве субподрядчика.

Однако, как уверено следствие, уже при расчете начальной стоимости проектных работ сотрудники ФГУПа и "Облстройпроекта" намеренно завысили эту смету. Для этого они, считает следствие, "необоснованно применили повышающие коэффициенты" на разработку рабочей документации при проведении проектно-изыскательских работ. Так, "Облстройпроект" получил в рамках заключенного контракта 584 млн руб., хотя, согласно проведенной в рамках расследования экспертизы, стоимость работ едва превысила 233,3 млн руб. Соответственно, считает следствие, было переплачено и соисполнителям проекта, в том числе НПП "Фортэкс".

Всего же, согласно выводам следствия, более 457,4 млн руб., или почти 70% контракта, было выплачено необоснованно, а затем похищено. При этом, однако, до недавнего времени следствие велось в отношении неустановленных лиц, а НПП "Фортэкс" не фигурировало в постановлении о возбуждении дела.

Как отметил "Ъ" представляющий интересы господина Аршанского адвокат Вадим Клювгант, суть обвинения им до сих пор непонятна. По словам защитника, господин Аршанский не имел отношения к заключению контракта, лежащего в основе расследования, а НПП "Фортэкс", которым он руководит, являлось лишь одним из нескольких субподрядчиков этого проекта. Однако, по словам защитника, ни подозреваемых или обвиняемых, ни тем более арестованных, помимо Дмитрия Аршанского, в деле нет. Как подчеркнул господин Клювгант, все это говорит о том, что его подзащитный оказался крайним в этой ситуации, и теперь от него пытаются получить показания на других лиц. Прежде всего руководителей компаний и ведомств, непосредственно участвовавших в заключении контракта.

По данным защиты, чтобы расположить обвиняемого Аршанского к сотрудничеству, ему, например, ухудшили условия содержания, переведя из четырехместной камеры СИЗО в камеру, где содержатся 18 арестантов, причем большинство из них — ранее судимые. В СКР комментировать ход расследования отказались.

Владислав Трифонов


Комментарии
Профиль пользователя