12 ноября Куйбышевский районный суд Омска поместил под домашний арест генерального директора ООО «НПО “Мостовик”» Олега Шишова, являющегося также депутатом законодательного собрания Омской области. Следственный комитет России (СКР) обвиняет бизнесмена по трем статьям УК, в том числе в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов.
Генеральный директор НПО «Мостовик» Олег Шишов
Фото: Харламов Вадим/Ъ, Коммерсантъ
Олег Шишов помещен под домашний арест на два месяца. В ходе заседания следователи настаивали на реальном лишении свободы, защита господина Шишова предлагала отпустить обвиняемого под залог 5 млн руб. Представители СКР заявили, что Олег Шишов обеспечен и, как депутат заксобрания, имеет возможность влиять на общественность, «имеет обширные связи, в том числе в правительстве региона и в Москве». Также следователи рассказали, что в «Мостовике» в ближайшее время могут пройти новые обыски в рамках расследования фактов невыплаты зарплаты.
По версии следствия, гендиректор «Мостовика» в нарушение Трудового кодекса РФ более двух месяцев подряд не выплачивал зарплату работникам предприятия, хотя, как считают в СУ СКР, имел для этого финансовую возможность. Проведенными судебно-бухгалтерскими исследованиями были установлены факты полной невыплаты зарплаты и иных выплат с января по июнь 2014 года, общая задолженность составила 535 тыс. руб. В тот же период обвиняемый, как установило следствие, имел реальную возможность выплачивать зарплату, так как в кассу и на счета предприятия поступило более 17 млрд руб. Однако потрачены они были «на цели, не связанные с оплатой труда».
Олег Шишов заявил, что 17 млрд руб., о которых говорит следствие, не поступали на счета «Мостовика». «Зарплаты я лишал только одного сотрудника — директора. А все остальное имущество я продал, чтобы жить и ездить по командировкам»,— пояснил он суду.
Ранее следственное управление СКР по Омской области предъявило гендиректору ООО «НПО “Мостовик”» Олегу Шишову официальное обвинение по трем статьям УК: ему инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.4 УК РФ (мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере) и п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере), а также ч. 3 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации).
Кроме того, Олег Шишов обвиняется в том, что совершил хищение из бюджета Омской области более 500 млн руб., не исполнив условия госконтракта на строительство участка Федоровка—Александровка окружной дороги Омска. В свою очередь, «неустановленные должностные лица» казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства Омской области» и правительства Омской области подозреваются следствием в том, что незаконно перечислили «Мостовику» деньги на эту сумму. В результате из бюджета Омской области были похищены средства в особо крупном размере.
Также Олегу Шишову инкриминируется совершение налогового преступления. По версии следствия, обвиняемый с января 2009 года по ноябрь 2012 года внес в финансовые документы «Мостовика» и декларации по налогу на добавленную стоимость заведомо ложные сведения о выполнении рядом организаций-контрагентов строительно-монтажных работ на объектах, расположенных во Владивостоке (в том числе мост на остров Русский в рамках подготовки к саммиту АТЭС), в Тюменской, Астраханской, Московской, Читинской и Омской областях, отразив их в составе налоговых вычетов. В результате этих действий, считает следствие, Олег Шишов уклонился от уплаты НДС на общую сумму свыше 515 млн руб. Свою вину он не признал.
Почему Олега Шишова заподозрили в хищении из бюджета свыше 525 млн руб.
Господина Шишова следствие подозревает в хищении свыше 525 млн руб. при строительстве окружной дороги в Омске, включенной в план мероприятий по подготовке к празднованию 300-летия города. Должностным лицам облправительства инкриминируют злоупотребление полномочиями, выразившееся в перечислении этих средств на счета генподрядчика. Читайте подробнее