Верховный суд РФ отказал в рассмотрении кассационной жалобы совладельцу информационного агентства Ura.ru - компании BF TEN Holding GmbH (Австрия). Компания обжаловала решения нижестоящих судов по вопросу приобретения 49% доли ООО «Ура.ру» (юридическое лицо агентства). Напомним, летом 2013 года в адрес BF TEN Holding GmbH второй совладелец компании и бывший шеф-редактор Аксана Панова направила оферту на выкуп своей доли. По ее словам, она готова была ее продать третьему лицу за 60 млн рублей, но преимущество выкупа было предложено совладельцу агентства – австрийском компании. Однако BF TEN согласилась выкупить долю компании по более низкой цене. В компании посчитали, что уставный капитал агентства составляет 10 тыс. рублей и согласно уставу ООО «Ура.ру» совладелец может реализовывать право на покупку доли по номинальной стоимости — то есть 49% за 4,9 тыс. рублей. В связи с этим, BF TEN Holding GmbH потребовал в свердловском арбитражном суде признать заключенным с госпожой Пановой договор купли-продажи по этой цене. В январе 2014 года суд первой инстанции отклонил иск BF TEN Holding GmbH. Позже это решение поддержали Семнадцатый апелляционный суд и арбитражный суд Уральского округа.