С полномочиями в расчете

Бывшему замначальнику Орловского УМВД не простили излишнюю настойчивость

Железнодорожный райсуд Орла вчера признал виновным бывшего первого заместителя начальника областного УМВД Алексея Шипилова в превышении полномочий и запретил ему в течение пяти лет занимать госдолжности. Обвинение настаивало на том, что господин Шипилов силой вымогал деньги у матери осужденного в августе за создание так называемой «автопирамиды» предпринимателя Сергея Петшика. Полицейский отдал ему деньги и свою Mitsubishi Pagero в расчете получить по низкой цене Toyota Land Cruizer, но потерял и машину, и деньги. Прокуратура просила для обвиняемого десять лет реального заключения за вымогательство с угрозой насилия. В ведомстве не исключают, что оспорят приговор.

По мнению обвинения, Алексей Шипилов не рассчитал полномочий, желая получить компенсацию за автомобиль

Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ

Судья Глеб Носков признал Алексея Шипилова виновным в превышении должностных полномочий (ст. 285 УК РФ), но оправдал по обвинению в вымогательстве, сопряженном с угрозой насилия (ч.3 ст.163 УК РФ). Господин Шипилов не получил ни срока, ни штрафа, наказание свелось к запрету занимать госдолжности в течение пяти лет. По версии обвинения, бывший полицейский стал жертвой мошеннической «автопирамиды», работавшей в Орле до лета 2012 года. Алексей Шипилов, находясь на тот момент в статусе первого зама начальника областного УМВД, отдал организаторам схемы свой внедорожник Mitsubishi Pagero Sport, автомобиль сына и небольшую сумму денег. В обмен он рассчитывал получить две Toyota Land Cruizer Prado по цене значительно ниже рыночной. В результате он потерял старые машины и деньги, не получив ничего взамен. По подсчетам защиты Алексея Шипилова, ущерб в общей сложности составил 3,6 млн руб. Тогда, как утверждает обвинение, господин Шипилов решил получить компенсацию. Бывший полицейский потребовал от матери к тому моменту арестованного организатора пирамиды Сергея Петшика Людмилы переписать на него свою квартиру. Женщина обратилась в правоохранительные органы.

Алексей Шипилов, отстраненный от должности по решению суда в январе прошлого года, был далеко не единственным высокопоставленным руководителем, пострадавшим от «автопирамиды», но только его имя стало известно из-за истории с вымогательством. По данным правоохранительных органов, ущерб от деятельности Сергея Петшика может составлять 1 млрд руб., а число пострадавших превышает 100 человек. Схема, в результате которой господин Шипилов лишился машин и денег, была классической для «автопирамиды». Ее участники предлагали жертвам либо обменять свои машины на новые представительского класса, либо просто купить их за суммы, не сопоставимые с рыночной стоимостью. Мошенники сначала работали как частные лица, а затем, после резкого увеличения числа заказов, — через ООО «Терминал». Заказы клиентов, обратившихся раньше по времени, выполнялись за счет тех, кто пришел в «Терминал» позже. После того как схема была раскрыта, Сергей Петшик оказался под стражей, а его брата Алексея, которого следствие считает соорганизатором схемы, объявили в федеральный розыск. В августе нынешнего года Заводской райсуд Орла приговорил Сергея Петшика к шести с половиной годам заключения за мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Его сожительница и пособница Анастасия Ларичкина получила 2 года и один месяц заключения.

Гособвинение и защита Алексея Шипилова вчера были в равной степени недовольны приговором. «Мы просили суд приговорить его за вымогательство к десяти годам заключения. Еще не видели приговор, будем его изучать, но уже сейчас возникают вопросы к его справедливости и перспективам обжалования», — сказала „Ъ“ официальный представитель прокуратуры Орловской области Елена Семина. «Мы будем добиваться полного оправдания. Вся фабула обвинения строилась на показаниях матери Петшика, его самого и Ларичкиной. Причем последняя знала о ситуации только со слов Петшиков. Кроме того, Шипилова обвиняли в вымогательстве с угрозой применения насилия, но нигде в деле не написано, чем конкретно он угрожал Петшикам. Его действия нельзя квалифицировать как поступки должностного лица, без чего не может быть и обвинения в превышении полномочий», — рассказал „Ъ“ адвокат Игорь Матюхин, представляющий интересы Алексея Шипилова. Сам господин Шипилов вчера не комментировал решение суда.

Всеволод Инютин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...