Коротко

Новости

Подробно

В поисках иностранной агентуры

Начался процесс по делу в отношении Ольги Пицуновой

Коммерсантъ (Саратов) от

В понедельник в мировом суде Кировского района Саратова началось слушание по административному делу в отношении члена Общественной палаты Саратовской области эколога Ольги Пицуновой, которая подозревается в выполнении функций иностранного агента. По версии прокуратуры, возглавляемая госпожой Пицуновой общественная организация «Партнерство для развития» получила грант от правительства США и на эти деньги вела работу по «ослаблению стран Евразийского союза». Ольга Пицунова утверждает, что обвинение не предоставило ни одного факта ведения ею политической деятельности, и готова защищаться вплоть до Верховного суда.


Как писал „Ъ“, на прошлой неделе Ольга Пицунова получила уведомление о возбуждении в отношении нее как должностного лица — председателя ассоциации «Партнерство для развития» — дела об административном правонарушении по статье 19.34 Кодекса об административных правонарушениях («Отсутствие у организации, выполняющей функции иностранного агента, регистрации в соответствующем реестре»).

О проверке в отношении «Партнерства для развития» стало публично известно 21 июля, когда госпожа Пицунова была извещена прокуратурой о том, что в Саратовскую государственную юридическую академию (СГЮА) направлен список вопросов, касающихся деятельности ее общественной организации.

Надзорный орган намеревался выяснить, формирует ли ассоциация негативное мнение и «иллюзии экологической опасности от деятельности промышленных и энергетических объектов Саратовской области, в том числе Балаковской АЭС и пункта хранения радиоактивных отходов в Татищевском районе Саратовской области (саратовского отделения филиала «Приволжский территориальный округ» ФГУП РосРАО), соответствует ли статус ассоциации «Партнерство для развития» «реальной деятельности в интересах иностранных государств, в том числе по вопросам снижения энергетического потенциала региона», повышается ли интенсивность деятельности ассоциации в предвыборный период, противодействует ли Ольга Пицунова «геополитическим интересам России и Евразийского союза, на границе которого находится Саратовская область».

Как прозвучало вчера на суде, 28 августа 2012 года Соединенными Штатами Америки в лице представителя правительства США и ассоциацией «Партнерство для развития» в лице Ольги Пицуновой был заключен договор пожертвований, в соответствии с которым правительство США безвозмездно перечисляет организации $ 42 тыс. При этом 80 % суммы выплачивается при подписании договора, еще 20 % — после предоставления окончательного финансового отчета для возмещения затрат. Цель пожертвований — развитие гражданской активности в сельских районах и малых городах Саратовской области. Деньги ассоциация получила на проект «Школа гражданского активизма». Отчет в посольство США был представлен в мае 2014 года, 20 % израсходованных общественной организацией денег (294 тыс. рублей) было возмещено в июне 2014 года.

Позицию прокуратуры озвучил заместитель прокурора Кировского района Саратова Олег Лаптев, который и проводил проверку в отношении общественницы. По его словам, Ольга Пицунова «под видом экологической деятельности» сознательно занималась борьбой с государственными учреждениями Саратовской области, а «под видом общественного контроля» занималась дискредитацией должностных лиц государственных учреждений. «Ассоциация «Партнерство для развития» выполняет политический заказ внешних сил. Их интерес к Саратовской области обусловлен особым местом региона, его исключительным геополитическим положением в качестве связующего звена Евразийского союза Россия-Белоруссия-Казахстан. Ослабление этого союза — одна из важнейших геополитических целей партнеров ассоциации», — заявил на суде господин Лаптев. Он также зачитал заключение эксперта, доктор философских наук, профессора кафедры теоретической и прикладной политологии СГЮА Виктора Купина. В нем сказано, что деятельность Ольги Пицуновой и возглавляемой ею общественной организации «представляет угрозу геополитическим интересам России и Евразийского союза». «Работа ассоциации … прямо подтверждает политический заказ иностранного государства, направленный на подрыв социальной стабильности, создание политической напряженности в регионе, расширение базы политического влияния на общественное мнение, на реализацию геополитических интересов США. Данная деятельность противоречит интересам безопасности России, как ядра Евразийского союза, противодействующего диктатуре однополярного мира, возглавляемой США», — говорится в экспертном заключении.

Представляющий интересы «Партнерства для развития» адвокат Алексей Глухов усомнился в компетентности эксперта, поскольку господин Купин имеет философское и историческое образование. Олег Лаптев заявил, что никаких сомнений в том, что экспертизу проводил квалифицированный специалист, у прокуратуры не возникло.

Ольга Пицунова, комментируя начало процесса, сказала „Ъ“, что, на ее взгляд, кроме экспертного заключения, прокуратура области не смогла представить ни одного факта, доказывающего то, что она ведет политическую деятельность. «Насколько я знаю, существует документ от Верховного суда, в котором сказано, что не важно, когда были получены средства от иностранного государства, важно, когда была направлена заявка. Ее мы направили еще в 2010 году, задолго до вступления в силу поправок об «иностранных агентах»», — сказала она и заверила, что в случае признания организации «иностранным агентом» готова оспаривать это решение вплоть до Верховного суда РФ.

Сергей Петунин


Комментарии

Рекомендуем

наглядно

обсуждение

Профиль пользователя