В прошлом номере Ъ рассказал о том, что в пятницу экс-акционер Качканарского ГОКа "Ванадий" — кипрская фирма Foston Management — добилась отмены в Мосгорсуде решения, лишающего ее права на 19% акций ГОКа. О том, почему суд вынес такое решение и каковы перспективы данного дела, рассказывают корреспонденты Ъ ДМИТРИЙ Ъ-БУТРИН и ЮРИЙ Ъ-СЮН.
С апреля 1998 года на 19% акций ГОКа существовало два претендента: c одной стороны, ЗАО "Урал-Старт Лтд.", с другой — ОАО "Нижнетагильский металлургический комбинат" (НТМК), компании "Инросмет" и "Стандарт-Траст". "Урал-Старт Лтд." продало акции компании Foston Management (FM), принадлежащей американцу Джозефу Трауму (Joseph Traum), однако 29 сентября 2000 года Солнцевский межмуниципальный суд вынес решение о передаче этих акций НТМК и ряду его партнерских фирм. Последние, по данным Ъ, контролировались предпринимателем Павлом Федулевым, и затем принадлежащие им акции ГОКа были проданы структурам, близким к НТМК. Вскоре после этого гендиректор ГОКа Джалол Хайдаров был смещен со своего поста, а на комбинате началась процедура банкротства.
По словам юриста FM Марины Ашихминой, в Солнцевский суд дело попало не случайно: иск был подан не только к FM и близким к ней компаниям, но и к некоему господину Иванову, владеющему 20 акциями Качканарского ГОКа и проживающему в Солнцеве (юристы называют такую уловку "искусственная подсудность дела"). На суде госпожа Ашихмина заявила, что "судья Солнцевского суда Николай Ильин, рассматривавший дело, является близким другом представителя НТМК в Москве Самира Капуры".
Кроме того, юристы FM заявили, что в прошлом году на суде ответчика представлял некий Артур Шульруфер, не имеющий на то надлежащих полномочий. Еще в самом начале слушаний представитель НТМК Екатерина Григорьева предъявила суду доверенность, якобы выданную компанией Foster Management на имя господина Шульруфера. Однако судья сочла подписи представителей FM и печати компании на доверенности поддельными, а требование суда предъявить самого господина Шульруфера госпожа Григорьева удовлетворить не смогла.
В ходе слушаний выяснилось, что с документами, которые связаны с данным делом, вообще происходят таинственные вещи. Так, юристы FM сочли, что реестр Качканарского ГОКа был передан из ЗАО "Компания-регистратор 'Панорама'" екатеринбургскому ЗАО "Ведение реестров компаний" без уведомления акционеров. На это юристы НТМК предъявили номер екатеринбургской "Областной газеты", где опубликовано объявление о переводе реестра. Однако FM заявила, что в оригинальном тираже газеты такого материала не было, а ее экземпляр, предъявленный НТМК суду, изготовлен неустановленными лицами. Обе версии газеты приобщены теперь к материалам дела.
Однако апофеозом разбирательства в Мосгорсуде стал момент, когда выяснилось, что материалы дела Качканарского ГОКа, которое предстоит пересматривать, исчезли из архивов Солнцевского суда. Юристы FM узнали об этом, когда, готовя кассационную жалобу, обратились к судье Ильину. Тот объяснил, что дело было отправлено по запросу Верховного суда для изучения в порядке надзора, за документами приезжал курьер, некий господин Куркин. В Верховном суде юристам FM заявили, что запрос, на основании которого Солнцевский суд передал документы,— подделка, подпись зампредседателя ВС Нины Сергеевой сфальсифицирована, а надзорного производства по этому делу ВС не начинал.
Рассмотрение кассационной жалобы длилось около четырех часов. В итоге судья Федорова постановила признать прошлогоднее решение Солнцевского суда незаконным и отправить дело на новое рассмотрение новым составом этого же суда. Впрочем, как это сделать, неизвестно: "курьера Куркина" найти не удалось, а он — последний, кто держал дело в руках.
Впрочем, можно предположить, что решение Мосгорсуда не останется без последствий. Дело в том, что сейчас процедура банкротства ГОКа завершена мировым соглашением, а господин Траум, интересы которого представляет Джалол Хайдаров, может вновь начать атаку на нынешних управляющих ГОКа "Ванадий".
Ъ будет следить за развитием событий.