Кому будет хуже?

Михаил Маргелов, председатель комитета Совета федерации по международным делам:

— Главным пострадавшим является новоизбранный президент Украины. Нанесен мощнейший удар по его авторитету. Правительство продемонстрировало недееспособность, неэффективность, неумение соблюдать взятые на себя международные обязательства и поддержать элементарный порядок в своей столице. Останется ли на посту и. о. министра иностранных дел Украины Андрей Дещица — это своего рода лакмусовая бумажка. Она покажет, попытается ли президент Порошенко позиционировать себя как цивилизованный европейский политик или останется с махновщиной и гуляйполем, которое рулит Киевом все последние месяцы.

Витольд Фокин, в 1990-1992 годах первый премьер-министр Украины:

— Российское посольство пострадало только внешне, а вот для украинской политики это огромный минус. Мировая общественность даст происшедшему крайне негативную оценку. А главное, это никому не было нужно. Что до поступка Андрея Дещицы, то это недопустимо. Это выходит за рамки приличия и цивилизованных отношений между странами. Тем более что нет никакого шанса получить хоть какую-нибудь выгоду. Это просто безумие и проявление унизительного бессилия. Но не думаю, что это ухудшит отношения с Россией. Уже столько всего накопилось, что, как говорится, одним кирпичом больше, одним меньше.

Владимир Никитин, первый зампред комитета Госдумы по делам Содружества независимых государств:

— Думаю — Украине. Ведь нападение еще раз продемонстрировало, что власть не контролирует происходящее в стране. Определенные силы, направляемые теми, кому нужно осложнение обстановки в мире в целом, пытаются вынудить Россию вступить в открытое противостояние с Украиной. Здесь провокация с нарушением границы, затягивание с решением по цене на газ, теперь нападение на посольство. Насколько России хватит сил и мудрости выстоять — не знаю. Даже у простых людей уже сложилось мнение, что надо помочь Донбассу победить, чтобы весь этот ужас закончился.

Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий (Киев):

— Инцидент явно не на руку новому президенту. Его амбициозный план по мирному урегулированию под угрозой, а именно этого от него ждали. Сейчас получается, что либо власть не контролирует ситуацию в Киеве, либо действуют провокаторы, которые пытаются сбить Порошенко на взлете. Теперь Россия может апеллировать к мировому сообществу, выставляя себя жертвой, и говорить, что в Украине бесчинствует банда молодчиков и фашистов. Общественное мнение от однозначных симпатий к Украине может начать смещаться. Дещица прав, что приехал, никто из представителей власти туда больше не поехал. Но со "спонтанным гневом народа" он не справился и повел себя не как дипломат, а как политик.

Борис Немцов, сопредседатель партии РПР--ПАРНАС, в 2005-2006 годах внештатный советник президента Украины Виктора Ющенко:

— Это сильно поможет Путину объяснить свое поведение по отношению к Украине. Правильно, что на Украине в связи с нападением возбудили уголовное дело, ведь такое поведение недопустимо. Вы можете разорвать дипломатические отношения, но вы не можете нападать на посольство. И и. о. министра иностранных дел поступил неверно: это частное лицо может так называть Путина, но не официальное.

Карен Шахназаров, генеральный директор киноконцерна "Мосфильм":

— Всем. В первую очередь нашим отношениям с Украиной. Это хулиганские действия. Надо выразить свое возмущение по отношению к ним, но и сохранять самообладание, тем более среди членов дипмиссии никто не пострадал. Не думаю, что последуют слишком резкие действия России в ответ. Я прекрасно помню, как громили и советские посольства, и американские, и других стран. Можно вспомнить из истории и трагическое вторжение в российское посольство в Иране.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...