Объявленный ульяновским педуниверситетом конкурс на выполнение работ по подготовке программы стратегического развития вуза с начальной ценой в почти 19 млн рублей признан несостоявшимся, а его единственный участник — ВШЭ — получил право заключения контракта. Однако фракция КПРФ заксобрания региона направила областному прокурору обращение, в котором просит проверить документы конкурса, подозревая, что в нем есть коррупционная составляющая и неэффективное использование бюджетных средств. Руководство вуза уверяет, что заявленные работы столько и стоят и для университета это вопрос его существования.
Вечером в минувшую пятницу на сайте торгов была размещена информация об итогах конкурса, объявленного Ульяновским государственным педагогическим университетом (УлГПУ) на выполнение услуг по консультационному и экспертному сопровождению деятельности руководства УлГПУ в ходе разработки программы стратегического развития вуза с начальной ценой в 18,773 млн рублей. Конкурс признан несостоявшимся, согласно законодательству, его единственный участник — Высшая школа экономики (Москва) — получает право на заключение контракта.
В прошлый вторник депутаты фракции КПРФ Законодательного собрания Ульяновской области направили облпрокурору обращение, в котором просят провести проверку законности конкурса, поскольку их удивляет столь большая стоимость консультационных услуг, что дает основания подозревать в этом наличие коррупционной составляющей. Коммунисту Алексею Куринному понятно, что «речь идет о как минимум совершенно ненужных на сегодня тратах, а как максимум — об отмыве бюджетных средств». Он также отметил, что «каким бы ни был ответ прокуратуры», «фракция, вероятно, направит свое обращение в Счетную палату РФ, поскольку речь идет о федеральных бюджетных средствах».
«Новая инновационная программа стратегического развития будет фактически инвестицией вуза в Ульяновскую область. Это большие деньги, но и Томский университет на аналогичную программу намерен потратить 26 млн рублей. Конечно, есть определенный риск, но другого пути все равно нет», — подчеркнул проректор УлГПУ Алексей Осипов. «Если ничего принципиально не менять, то рано или поздно УлГПУ будет признан Минобром неэффективным и либо расформирован, либо слит с другим вузом», — подчеркнула ректор Тамара Девяткина. Чтобы этого не случилось, вуз, по ее словам, должен выйти на новую ступень развития с новыми формами и программами обучения, стать привлекательным не только для ульяновцев, но и для абитуриентов других регионов, «но такую программу своими силами не создать, это под силу только команде крупного научного учреждения».
Руководитель Научно-учебной лаборатории «Социология образования и науки» (ВШЭ, Санкт-Петербург) Даниил Александров не считает объявленную цену контракта завышенной: «Педагогические вузы сегодня в чудовищной ситуации: в них падает конкурс, туда идут слабые абитуриенты, которые потом не идут в школу, и это проблема всей страны, от которой зависит ее будущее. Решение же требует высочайшего уровня компетенций и стоит очень дорого, в масштабах России — гораздо дороже этих 19 миллионов».