Подозреваемый в мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности по делу «Пермгазэнергосервиса» (ПГЭС) Иван Стороженко обжалует постановление о возбуждении дела в судебном порядке. По версии следствия, он является одним из организаторов схемы, по которой ПГЭС незаконно перечислил 80 млн руб. на подконтрольные господину Стороженко фирмы вместо оплаты поставок газа по договору с ООО «Газпром межрегионгаз Пермь». Подозреваемый считает, что предприятие проводило операции с собственными средствами, а мошенничество предполагает хищение чужого имущества. Силовики говорят, что дело возбуждено законно, так как речь идет о хищении поставленного по договору газа, а не денежных средств.
Заместитель гендиректора управляющей компании «Ашатли» Иван Стороженко, подозреваемый в мошенничестве в особо крупном размере в сфере предпринимательской деятельности, обратился с жалобой в Дзержинский райсуд. В ней он просит признать незаконным постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела. Об этом рассказали „Ъ“ источники, знакомые с ситуацией.
Напомним, уголовное дело, где фигурирует Иван Стороженко, было возбуждено 12 марта 2014 года. По версии следствия, лица, действовавшие от имени ООО «Пермгазэнергосервис» (господин Стороженко является его участником), безосновательно перечислили более 80 млн руб. в ООО «Крамор». Как считают силовики, деньги подлежали перечислению «Газпром межрегионгаз Пермь», с которым у ПГЭС был заключен договор на поставку газа. Вместо этого ПГЭС перечислял денежные средства на счет ООО «Крамор» под видом осуществления производственно-хозяйственной деятельности. Для этого якобы были использованы подложные документы — письма ОАО «Уралтеплосервис», на основании которых производились некие финансовые операции.
12 марта 2014 года Иван Стороженко был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ на 48 часов, 14 марта срок задержания был продлен судом на 72 часа. Но в итоге следствие не нашло оснований для избрания ему меры пресечения.
ОАО «Уралтеплосервис» владеет теплогрейной котельной, ранее принадлежавшей Пермскому велосипедному заводу. Объект находится в аренде у «Пермгазэнергосервиса». Собеседники в правоохранительных органах утверждают, что деньги переводились под видом платы за ее аренду. По данным Kartoteka.ru., одним из учредителей «Уралтеплосервиса» является ПГЭС.
Господин Стороженко считает, что ООО «Пермгазэнергосервис» перечислило «Крамору» собственные денежные средства, а мошенничество предполагает хищение чужого имущества или приобретение права на него. Кроме того, при совершении такого преступления владельцу имущества должен быть причинен ущерб, а в постановлении о возбуждении уголовного дела о причинении ущерба кому-либо речи не идет. Также он указывает на отсутствие такого признака мошенничества, как обман или злоупотребление доверием. По его мнению, сам факт неуплаты денег «Газпром межрегионгаз Пермь» не может являться основанием для возбуждения уголовного дела.
Источники в правоохранительных органах говорят, что постановление следователя о возбуждении уголовного дела вынесено с соблюдением всех требований уголовного законодательства. «Фактически речь идет не о хищении денег, а о хищении газа, поставленного „Газпром межрегионгаз Пермь“, — отмечает собеседник „Ъ“. — Получив его по договору, под видом договоров аренды злоумышленники перечислили денежные средства на подконтрольные им структуры, а потом заявили, что платить им нечем. 80 млн — это ущерб».