Премьер-министр Дмитрий Медведев, выступая с отчетом перед Госдумой, заявил о нежелании повышать пенсионный возраст, но не исключил сокращения на 10% числа чиновников. Значительная часть вопросов была связана с Украиной и Крымом. Развитие полуострова за счет других регионов премьер назвал «дискредитацией великих решений, которые были приняты в этом году». Слушавшие отчет депутаты не забыли похвалить президента Владимира Путина.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Отчет перед Госдумой для Дмитрия Медведева был уже вторым в его карьере. Как и в прошлый раз, в ожидании премьер-министра меры безопасности на Охотном Ряду были усилены. Но напряжения, как прошлом году, не ощущалось. Год назад за несколько часов до начала отчета Дмитрия Медведева была обнародована запись с закрытого совещания, где Владимир Путин намекал на то, что высокопоставленные чиновники «могут уйти». А депутаты грозили поставить вопрос об отставке, по крайней мере, главы Минобрнауки Дмитрия Ливанова.
На этот раз о воинственных настроениях депутатов, которые царили год назад, вспомнил сам премьер. «В прошлом году Геннадий Андреевич Зюганов саркастически назвал вице-премьера Дворковича, который отвечает за сельское хозяйство, “потомственным хлеборобом”, а министра Федорова — “юристом-животноводом”»,— заявил господин Медведев, отметив, что, несмотря на критику, аграрный сектор стал «лидером экономического роста в прошлом году». Кроме того, выступая перед депутатами, Дмитрий Медведев отметил, что России «нужен современный, компактный и эффективный госаппарат, ориентированный на запросы людей» и поэтому нужно подумать о сокращении числа чиновников еще на 10% «как в регионах, так и на федеральном уровне».
Не обошел Дмитрий Медведев и санкции против России, заверив, что РФ не допустит, чтобы «граждане стали заложниками политических игр». «Конечно, мы можем продолжить обмениваться черными списками. Но я даже не считаю нужным сейчас с этой трибуны доказывать, что это абсолютный тупик»,— отметил он. Касаясь присоединения Крыма к РФ, премьер заявил, что «Крым и Севастополь — это большая радость и новые возможности для развития нашей страны». «Но ни в коем случае мы не должны допустить ситуацию, когда развитие Крыма будет происходить за счет развития других регионов. Это было бы худшей дискредитацией тех великих решений, которые были приняты в этом году»,— подчеркнул Дмитрий Медведев. Как сообщал “Ъ” 21 апреля, с этим согласно и большинство россиян.
Депутаты начали вопросы с сельского хозяйства и возможности возрождения колхозов (КПРФ), затронули вопросы оттока капитала (КПРФ), коррупции на таможне («Справедливая Россия»), дотаций республикам Северного Кавказа (ЛДПР). Но украинскую тему обойти не получалось. Так, депутат от «Единой России» Ирина Белых напомнила, что «еще до событий на Украине наша страна серьезно занялась вопросами защиты русскоязычных граждан», а сегодня «миллионы русскоязычных» в восточных областях этой страны испытывают давление. В связи с этим депутат поинтересовалась, планируется увеличение финансирования программы возвращения соотечественников. Дмитрий Медведев заверил, что «планируется», но «многое будет зависеть от наших возможностей».
В финале выступили лидеры думских фракций, которые если критиковали правительство, то только точечно. Так, глава КПРФ Геннадий Зюганов традиционно упрекнул вице-премьера Ольгу Голодец и министра Дмитрия Ливанова за проблемы в образовании, а также назвал «обременением для правительства» первого вице-премьера Игоря Шувалова, главу Минэкономики Алексея Улюкаева и министра по делам «Открытого правительства» Михаила Абызова. Господи Зюганов успел, с одной стороны, отругать «либеральную экономику», а с другой стороны, похвалить президента Владимира Путина за то, что «показал поворот к реализму» и много делает «для восстановления русского мира». «Проявить волю и стать стратегическим помощником президента РФ в такое время» призвал и лидер справороссов Сергей Миронов.
В финале Дмитрий Медведев отметил, что все, что есть в экономике России,— результат «совместной работы»: «страна развивается», «рождаются дети». При этом, по его словам, решения должны быть не идеологизированы, а основаны на «трезвом расчете». «Хорошо, что мы придумали отчет правительства»,— заметил он.