Андрей Воскресенский: "Говорят, хороший парень не профессия. В том смысле, что надо уметь делать что-то еще, кроме как нравиться окружающим. Но, кажется, никто до сих пор не спорил с тем, что быть хорошим парнем – это все-таки хорошо".
Фото: АНФ
Роберт Гловер как раз и спорит. По его мнению, желание быть "славным парнем" — это очень вредный синдром, от которого надо незамедлительно избавляться. Книжка, собственно, и посвящена тому, как это сделать.
Понятно, конечно, что "славные парни " в данном контексте — вполне определенный термин. Это те ребята, для которых главное — заслужить чужое одобрение, и ради этого они готовы быть хорошими, щедрыми и заботливыми даже в ущерб самим себе. Если помните, именно такого парня описала Людмила Улицкая в романе "Искренне ваш Шурик".
Почему так уж плохо быть "славными парнями", если, в конце концов, страдают от своей склонности только они сами? А вот и нет. Такие ребята, по мнению автора, обладают целым набором не самых приятных свойств: они лживы, скрытны, двойственны, склонны к манипуляциям, страдают зависимостями и — О, боже! — испытывают проблемы с сексуальностью. Помню, еще в советское время на эту тему существовал такой бодрый призыв: "Быть, а не казаться". А с тех пор свою лепту внесли еще и соцсети, где собственную значимость измеряют количеством полученных лайков.
В общем, книжка как нельзя более актуальна. Однако возникает вопрос: а почему "славными" в плохом смысле этого слова бывают только парни, а не девушки?
Под это автор подводит целую философско-историческую базу. Оказывается, вследствие урбанизации и чрезмерной занятости мужчин мальчики эпохи бэби-бума оказались далеки от своих отцов, а их воспитание было предоставлено в основном женщинам, которые к тому же в значительном количестве являлись приверженцами радикального феминизма. И в результате выросло целое поколение женоподобных мужчин. Радует хотя бы, что с девушками у нас все в порядке. И славные они только в хорошем смысле этого слова.